Стамбул
Наконец, обработал последнюю плёнку. Осталось только сделать 20 отпечатоков и можно думать дальше.
Стамбул, ноябрь 2010.
Стамбул, ноябрь 2010.
Дела проявительные
Речь идет о проявителе d-76
Друзья-сограждане, поделитесь опытом пожалуйста по следующим двум вопросам:
1.) В чем разводите проявитель и как соблюдаете температурный режим?
2.) Когда настает пора сливать старый раствор и разводить новый, чистите ли вы емкость в которой раствор находился, и если «да», то чем?
Друзья-сограждане, поделитесь опытом пожалуйста по следующим двум вопросам:
1.) В чем разводите проявитель и как соблюдаете температурный режим?
2.) Когда настает пора сливать старый раствор и разводить новый, чистите ли вы емкость в которой раствор находился, и если «да», то чем?
Kınalıada
Кыналыада — один из небольших островов архипелага Принцевых Островов, расположенного в Мраморном море, недалеко от Стамбула. Тихое и красивое место. Красивое, если не обращать внимания на мусорный отвал простирающийся от верхней точки острова к морю, его легко увидеть на спутниковом снимке.
Когда-то давно я писал о том, как на острове Кыналыада я обедал в компании котов, и их предводитель обчистил мою сырную тарелку.
Сохранились фотографические свидетельства событий того дня. И вот сегодня у меня, наконец, появилась возможность приложить их к старомумикро-рассказу .
Турция, остров Кыналыада, ноябрь 2010.
Когда-то давно я писал о том, как на острове Кыналыада я обедал в компании котов, и их предводитель обчистил мою сырную тарелку.
Сохранились фотографические свидетельства событий того дня. И вот сегодня у меня, наконец, появилась возможность приложить их к старому
Турция, остров Кыналыада, ноябрь 2010.
Заметка для заводчиков фотошкол и фотоконкурсов о важности постпромоушена.
Идея эта не нова и многим давно известна, но при всей ее понятности и доступности, не все ею пользуются.
/опасно! высокий уровень англицизмов/
Я сегодня хотел бы написать о том, что после проведения события (семинара, мастер-класса, фотоконкурса или выставки) не следует складывать руки, мол все уже в сделано и пора это отметить. А следует понимать, что впереди еще целый кусок работы, по так называемому постпромоушену (т.е. промоушену сразу после события. Под понятием «промоушен» он же «промоушн» от англ. promotion [prə'məuʃ(ə)n] будем в данном случае понимать информационную поддержку, направленную на стимулирование спроса на нашу услугу).
Также, в ваших руках должен наиболее быстро оказаться фоторепортаж, который можно разместить в интернете. А для этого следует не забыть пригласить хорошего фотографа (и желательно не одного).
Кроме того, важным инструментом может стать хорошая видео-презентация. Это, наверное один из самых недешевых, но весьма действенных инструментов, способных создать эффект присутствия и заставить наиболее явно проникнуться происходящим.
И именно на видео-презентации я бы и хотел заострить ваше внимание несколькими примерами:
Награждение победителей международного фестиваля «Фотовернисаж на Покрову», который делает Александр Харват (смотреть с 29-ой секунды)
В рамках постпромоушена следует не забыть разослать пострелизы о событии для представителей СМИ, а также благодарственные письма для дорогих гостей.
Вот пожалуй и все на сегодня…
/опасно! высокий уровень англицизмов/
Я сегодня хотел бы написать о том, что после проведения события (семинара, мастер-класса, фотоконкурса или выставки) не следует складывать руки, мол все уже в сделано и пора это отметить. А следует понимать, что впереди еще целый кусок работы, по так называемому постпромоушену (т.е. промоушену сразу после события. Под понятием «промоушен» он же «промоушн» от англ. promotion [prə'məuʃ(ə)n] будем в данном случае понимать информационную поддержку, направленную на стимулирование спроса на нашу услугу).
Зачем же нужен постпропромоушен?
Во-первых, каждое организованное событие это «кейс», влияющий на имидж организатора, способный стать частью промоушена для следующего события (вне зависимости является ли следующее событие идеологическим продолжением предыдущего, или оно будет совершенно другого типа). Во-вторых, постпромоушен — это возможность создать новый информационный повод и помочь сделать событие более значимым и узнаваемым.Методы и средства
К средствам постпромоушена в первую очередь можно отнести публикацию в собственном блоге или на одном из тематических ресурсов отчета о событии (главное, чтобы это было не слишком формально, а содержало личные впечатления и вызывало желание у тех кто был не только перечитать отчет, а и написать комментарий или поделиться этой заметкой с друзьями).Также, в ваших руках должен наиболее быстро оказаться фоторепортаж, который можно разместить в интернете. А для этого следует не забыть пригласить хорошего фотографа (и желательно не одного).
Кроме того, важным инструментом может стать хорошая видео-презентация. Это, наверное один из самых недешевых, но весьма действенных инструментов, способных создать эффект присутствия и заставить наиболее явно проникнуться происходящим.
И именно на видео-презентации я бы и хотел заострить ваше внимание несколькими примерами:
Мастер-класс Сергея Сараханова в Москве 25.11.2010 from Ekaterina Grigorieva on Vimeo.
Награждение победителей международного фестиваля «Фотовернисаж на Покрову», который делает Александр Харват (смотреть с 29-ой секунды)
В рамках постпромоушена следует не забыть разослать пострелизы о событии для представителей СМИ, а также благодарственные письма для дорогих гостей.
Вот пожалуй и все на сегодня…
2010
Среди фотографий Стамбула, которые я наснимал на свою мыльницу, редко, но встречаются не испорченные техническим браком в виде отражения искривлённого лица с фотоаппаратом.
Стамбул, ноябрь 2010.
Стамбул, ноябрь 2010.
87
Контрольное взвешивание на Галатском мосту.
Стамбул, ноябрь 2010.
Стамбул, ноябрь 2010.
О Лейке и Панасонике. Холиварчик.
Тут вот Артемий Лебедев — «Фотоаппарат Лейка достиг высот в механике и оптике, но как только он стал цифровым, он тут же опустился на один уровень с Панасоником (чем и является внутри).»
А тут давняя статья от Сергея Коваля (он продает Leica в Украине) "Lieca D-LUX4 против Panasonic Lumix" и пару цитат:
1) «Лейка — это камера для обеспеченных людей, и в данном случае мы имеем типичный пример критики богытых со стороны бедных.»
2) «НО, покупатель опять голосует деньгами, и далеко не в пользу Японца. Потому что покупатель Лейки — это не быдло, он ценит только качественные вещи.»
А Вы что думаете?
Что выбрали бы или что уже купили? и почему?
А тут давняя статья от Сергея Коваля (он продает Leica в Украине) "Lieca D-LUX4 против Panasonic Lumix" и пару цитат:
1) «Лейка — это камера для обеспеченных людей, и в данном случае мы имеем типичный пример критики богытых со стороны бедных.»
2) «НО, покупатель опять голосует деньгами, и далеко не в пользу Японца. Потому что покупатель Лейки — это не быдло, он ценит только качественные вещи.»
А Вы что думаете?
Что выбрали бы или что уже купили? и почему?
О современной украинской фотографии
disclaimer
Не знаю почему это пишу я, а не irius или netlenka, которые явно ближе к проблематике украинской фотографии. Но попробую передать свои мысли по поводу увиденного.
Вчера произошло культ массовое сборище (или «дурка», как написал Виктор Марущенко) представителей украинской фотографии. Повод был завлекательный — "Два взгляда на украинскую фотографию" — выставка и дискуссия между двумя членами НСФХУ, кураторами Мишей Педаном (Стокгольм, а лет 20 назад Харьков) и Вадимом Козловским (Винница). Как было написано в анонсах, работы, представленные на выставке, отбирались кураторами на сайте Союза фотохудожников Украины «отображающие их видение современного состояния украинской фотографии».
Дискуссия была облачена в вольную форму, без модератора и, как и предполагает такая форма, превратилась в несколько часовой балаган переливания из пустого в порожнее. Возможно меня дополнят, те, кто слушал все и услышал какие-то рациональные мысли, но мое личное впечатление — в основном люди пришли туда посмотреть на лица старых знакомых и «потусить» среди коллег, а некоторые (как я например) просто поглазеть на происходящее.
Хотя были и другие предпосылки к событию. Например, Открытое письмо к членам НСФХУ, появившееся, как я понял, по причине того, что одни фотографы путают понятия «творческий эксперимент» и «творческий экскремент», а другим это совсем не нравится. Но мне показалось, что данную проблему особо развивать никто и не захотел на встрече. Мне посчастливилось в уютной обстановке попить чаю с некоторыми (даже можно сказать основными) инициаторами этого письма, послушать их мысли и сделать для себя некоторые выводы.
А еще мне посчастливилось встретить Лену netlenka, которую я не видел тыщу лет и послушать ее умные мысли, как представителя новой фотографии. К слову, Лена все также прекрасна и даже еще прекраснее :)
А вот сегодня я прочитал интересную новость — Виктор Марущенко анонсировал сотрудничество с Высшей школой фотографии KULTURAМA в Стокгольме, что означает возможность продвижения украинских современных (а как говорят злые языки «трэш-фотографов») на Запад.
На мой взгляд, это весьма положительно — ведь в результате любых собраний такого рода должна возникать некая программа действий или хотя бы инициатива, а не только охрипшие глотки от споров. И если это удалось сделать по результатам этой «тусовки», то это замечательно. И я с удовольствием,запасшись попкорном буду следить за тем, что из этого выйдет.
Не знаю почему это пишу я, а не irius или netlenka, которые явно ближе к проблематике украинской фотографии. Но попробую передать свои мысли по поводу увиденного.
Вчера произошло культ массовое сборище (или «дурка», как написал Виктор Марущенко) представителей украинской фотографии. Повод был завлекательный — "Два взгляда на украинскую фотографию" — выставка и дискуссия между двумя членами НСФХУ, кураторами Мишей Педаном (Стокгольм, а лет 20 назад Харьков) и Вадимом Козловским (Винница). Как было написано в анонсах, работы, представленные на выставке, отбирались кураторами на сайте Союза фотохудожников Украины «отображающие их видение современного состояния украинской фотографии».
Дискуссия была облачена в вольную форму, без модератора и, как и предполагает такая форма, превратилась в несколько часовой балаган переливания из пустого в порожнее. Возможно меня дополнят, те, кто слушал все и услышал какие-то рациональные мысли, но мое личное впечатление — в основном люди пришли туда посмотреть на лица старых знакомых и «потусить» среди коллег, а некоторые (как я например) просто поглазеть на происходящее.
Хотя были и другие предпосылки к событию. Например, Открытое письмо к членам НСФХУ, появившееся, как я понял, по причине того, что одни фотографы путают понятия «творческий эксперимент» и «творческий экскремент», а другим это совсем не нравится. Но мне показалось, что данную проблему особо развивать никто и не захотел на встрече. Мне посчастливилось в уютной обстановке попить чаю с некоторыми (даже можно сказать основными) инициаторами этого письма, послушать их мысли и сделать для себя некоторые выводы.
А еще мне посчастливилось встретить Лену netlenka, которую я не видел тыщу лет и послушать ее умные мысли, как представителя новой фотографии. К слову, Лена все также прекрасна и даже еще прекраснее :)
А вот сегодня я прочитал интересную новость — Виктор Марущенко анонсировал сотрудничество с Высшей школой фотографии KULTURAМA в Стокгольме, что означает возможность продвижения украинских современных (
На мой взгляд, это весьма положительно — ведь в результате любых собраний такого рода должна возникать некая программа действий или хотя бы инициатива, а не только охрипшие глотки от споров. И если это удалось сделать по результатам этой «тусовки», то это замечательно. И я с удовольствием,