Я уже писал ранее, что люблю заниматься организацией фотоконкурсов. Еще мне очень приятно, когда участники, финалисты и победители моих конкурсов достигают определенных высот.

К примеру, участница первого фотоконкурса, который я организовывал уже преподает фотографию. Многие участники стали профессиональными фотографами и их увлечение переросло в профессию, которую они любят.

И вот на днях я узнал, что финалист фотофестиваля «Альтернативы 2009» Александр Малин стал призером международного фотоконкурса «Young Man in the 21st Century». В каталоге на 25-й странице есть его работы (размер файла ~17Мб)

Лучше всего к этой книге подходит иностранное слово breathtaking. Затаив дыхание, рассматриваю отпечатки чьей-то мечты; кадры, будто вытащенные из чьей-то памяти о лучших моментах жизни. Воспоминания столь ярки, что появляется отчетливая ностальгия и нестерпимо хочется туда вернуться, еще и еще.
Этот фотограф явно владеет очень точным искусством (талантом, даром) превращения секунды с абсолютной полнотой чувств и эмоций — в вечность.

www.joelmeyerowitz.com/photography/index.html

Источник: статья Дмитрия Орлова на Фотографере
www.photographer.ru/events/review/3236.htm

Так случилось, что сейчас вспоминаю молодые годы в качестве консультанта по организации фотоконкурса. Так вот хотел спросить, интересно ли кому-то читать о том как делать фотоконкурсы?

В основном там все сухо и без картинок — составление плана реализации проекта, определение потенциальных партнеров, составление медиа-плана и т.п.

Поскольку на мой блог на Шарпнессе подписаны аж два пользователя, то даже сложно представить нужно ли тут писать об организационных моментах и кто это будет читать?.. Подскажите, пожалуйста.

Хочу рассказать об одном, на мой взгляд, неординарном проекте в области современной фотографии и издательстве — «Журнале 5.6».

К моему удивлению, не все понимают что деньги — это неотъемлемая часть организации любого мероприятия, в том числе и в области фотографии.

Деньги — это инструмент, с которым должны быть знакомы организаторы. Умение их привлечь, построить бюджет, оптимизировать расходы и конечно же тратить очень важно.

В этом посте я бы хотел кратко показать на что требуются деньги на примере абстрактного фотоконкурса с бесплатным участием.

Как-то мне режет слух слово «Портфолио-Ревю» в частности его часть «Ревю».

Дело в том, что Ревю (франц. revue, буквально — обозрение) — это театральная представление и к слову Ревью (англ. review — обзор, оценка) оно отношения не имеет. И когда великие собираются на покритиковать работы еще не столь великих, и называют это событие Портфолио-Ревю, мне хочется плакать…

Ну и пользуясь случаем, совсем о другом.
Хотел поинтересоваться вопросом востребованности, или даже возможности проведения показательного Портфолио-Ревью. Так как обычно этот формат мероприятия подразумевает общение один на один автора с метром. Но есть идея делать публичную порку автора метром перед другими авторами.
Пошли бы вы на такое мероприятие? И согласились ли побыть в роли автора?

UPD
Решил собрать ссылки на уже существующие Портфолио-ревю (хотя правильно писать «ревью»).

Московский Дом фотографии и Московская школа фотографии и мультимедиа имени А.Родченко в рамках Фотобиеннале-2008

Портфолио-ревю 2009 в Минске

Портфолио-ревю от ФотоДепартамента 2009

И совсем свежее с громким названием
Первое портфолио-ревю от Киевского Фотографического Общества


И бонус: статья на английском про востребованность Портфолио-Ревью со списком буржуйских меропритий

Вьетнам, Нячанг, 2006 год.

Пора уже куда-нибудь поехать, да что-то пока не получается.

Любимому многими Фотосайту исполняется 11 лет. Думаю, что среди русскоговорящих фотографов не найдется тех, кто не был бы знаком с этим ресурсом, и поэтому для каждого сегодня есть хороший повод попраздновать.

От себя могу добавить, что команда ресурса очень открытая и легко идет на контакт, и если вы являетесь организатором фотоконкурса или делаете интересный фотопроект, уверен, в их лице вы сможете обрести надежного интернет-партнера.

Один из украинских фотосайтов выкатил новую версию дизайна, притом прямо на живых-то пользователей, о чем сообщил всем рассылкой. Но как чаще всего бывает в таких случаях, дизайн публикой оценен не был. Старожили начали грозиться уходом, отовсюду слышались возгласы с требованием вернуть старую версию. В общем веселуха.

А ведь виноват не дизайнер, который старательно нарисовал фотоаппаратики-мерялки и написал по-русски РСС в стиле Горбунова, виноват проектировщик, который не продумал функционал. И получилось с одной стороны пусто (как говорят дизайнеры, «воздуха и вебдванольности добавилось»), а с другой стороны не удобно.

Теперь администрация ресурса поставлена перед вариантом либо откатиться назад, либо пойти по пути фруктовой компании и сказать что так и нужно, привыкайте.

Резюмируя, хочется сказать, что дизайном сыт не будешь.
Создание качественного сайт для фотографов — это огромное дело, требующее балансировки между аскетичностью, удобством и красотой. Притом удобство — наиболее весомая составляющая. И чем больше проект, тем тяжелее эта задача…


занавес