I study english
In this rainy evening i study english:(
It takes me 2 hours to make one little excersise:(
I am really stupid, but my wife is english genius.
Marina helps me to study english grammar.
That's it. :(
It takes me 2 hours to make one little excersise:(
I am really stupid, but my wife is english genius.
Marina helps me to study english grammar.
That's it. :(
Видео-подкасты с Фотокины
Сегодня хочу рассказать о возможности побывать на фотовыставке не выходя из дома и одновременно немного попиарю интересный проект, который со следующей недели будет записывать видео-подкасты с одной из крупнейших мировых фотовыставок — Photokina 2010.
Проект называется Международная Фотоакадемия и предоставляет возможность удаленно обучаться фотографии. Кроме того, под эгидой Фотоакадемии записываются видео-презентации с открытий фотовыставок, интервью с организаторами и публикуются анонсы интересных фотособытий.
Сам проект появился совсем недавно — буквально в конце этого лета, и, думаю, что в ближайшее время станет одним из тех, которые фотографу нужно иметь в своих закладках, рсс-ридерах и твиттерах.
Команда, которая работает над созданием Международной Фотоакадемии имеет большой опыт и знание фоторынка. Ранее все преподаватели работали в редакции украинского журнала dFoto. И уже в понедельник они вылетают в Кельн, чтобы непосредственно с места событий освещать работу выставки.
P.S.
Я, кстати, уже пригласил Владимира Никитенко — координатора проекта «Международная Фотоакадемия» на Шарпнесс, и, надеюсь, в ближайшее время увидеть тут его публикации. Все желающие уже сейчас могут подписаться на его блог — Nikitenko
Проект называется Международная Фотоакадемия и предоставляет возможность удаленно обучаться фотографии. Кроме того, под эгидой Фотоакадемии записываются видео-презентации с открытий фотовыставок, интервью с организаторами и публикуются анонсы интересных фотособытий.
Сам проект появился совсем недавно — буквально в конце этого лета, и, думаю, что в ближайшее время станет одним из тех, которые фотографу нужно иметь в своих закладках, рсс-ридерах и твиттерах.
Команда, которая работает над созданием Международной Фотоакадемии имеет большой опыт и знание фоторынка. Ранее все преподаватели работали в редакции украинского журнала dFoto. И уже в понедельник они вылетают в Кельн, чтобы непосредственно с места событий освещать работу выставки.
P.S.
Я, кстати, уже пригласил Владимира Никитенко — координатора проекта «Международная Фотоакадемия» на Шарпнесс, и, надеюсь, в ближайшее время увидеть тут его публикации. Все желающие уже сейчас могут подписаться на его блог — Nikitenko
Личики…
одна из первых пленок.
воздух совсем другой, более наивный, что ли.
воздух совсем другой, более наивный, что ли.
Рикомендуемое чтение
Привет, шарпнес, сегодня очень радостный для меня день, и ниже я собираюсь рассказать почему.
Пару месяцев назад я купила с рук (длинных рук, протянувшихся между Москвой и Нижним Новгородом) компакт Ricoh GR1, оказавшийся лучшей камерой в мире, после хассельблада, конечно.
К сожалению, как я узнала уже потом из профильных форумов, рикошечки отличаются не только божественной картинкой и прекрасным режимом Snap, когда снимок делается в одно мгновение, с усреднёнными значениями экспозиции, но ещё и повышенной ломучестью.
Прямо посреди Японии у моего Ricoh сломался затвор. К сожалению, узнала я об этом, уже вернувшись в Россию, иначе я бы зашла в местный Ricoh, и, скорее всего, ему бы помогли прямо там. Но камера продолжала подавать все признаки жизни, и только дома я обнаружила, что из отснятых плёнок 2/3 не проэкспонировались вообще.
Все московские мастерские сразу сказали, что за ремонт не возьмутся. Тогда я, полив слезами стол и нескольких друзей, зашла на ricoh.com и нашла форму для заявок в сервис плёночных камер. Они мне довольно быстро ответили, сказали, что, да, скорее всего, затвор нуждается в замене и предложили отправить камеру в сервис в Гонконге, сообщив предварительную стоимость ремонта. Получилось 135 евро за ремонт и доставку обратно в Москву, плюс 2300 рублей за отправку в Гонконг EMS-ом.
18 августа я отправила им фотоаппарат, а 14 сентября его доставили отремонтированным: заменен затвор, поролоновая штучка вокруг окошка, где видна кассета плёнки, и вроде как починен LCD-дисплей, где стало пропадать одно деление.
В итоге, операция Recovering Ricoh получилась выгоднее, чем покупка нового. Ricoh, во-первых, довольно дорогие, во-вторых, ещё и редкие камеры, и отловить их на ebay непросто, а потом вполне может выйти так, что и у нового что-нибудь сломается.
С хронологией и эмоциональными подробностями всё описано у меня в блоге: pokrovskaya.com/blog/?s=+recovering+ricoh&Submit=Search%21.
Пару месяцев назад я купила с рук (длинных рук, протянувшихся между Москвой и Нижним Новгородом) компакт Ricoh GR1, оказавшийся лучшей камерой в мире, после хассельблада, конечно.
К сожалению, как я узнала уже потом из профильных форумов, рикошечки отличаются не только божественной картинкой и прекрасным режимом Snap, когда снимок делается в одно мгновение, с усреднёнными значениями экспозиции, но ещё и повышенной ломучестью.
Прямо посреди Японии у моего Ricoh сломался затвор. К сожалению, узнала я об этом, уже вернувшись в Россию, иначе я бы зашла в местный Ricoh, и, скорее всего, ему бы помогли прямо там. Но камера продолжала подавать все признаки жизни, и только дома я обнаружила, что из отснятых плёнок 2/3 не проэкспонировались вообще.
Все московские мастерские сразу сказали, что за ремонт не возьмутся. Тогда я, полив слезами стол и нескольких друзей, зашла на ricoh.com и нашла форму для заявок в сервис плёночных камер. Они мне довольно быстро ответили, сказали, что, да, скорее всего, затвор нуждается в замене и предложили отправить камеру в сервис в Гонконге, сообщив предварительную стоимость ремонта. Получилось 135 евро за ремонт и доставку обратно в Москву, плюс 2300 рублей за отправку в Гонконг EMS-ом.
18 августа я отправила им фотоаппарат, а 14 сентября его доставили отремонтированным: заменен затвор, поролоновая штучка вокруг окошка, где видна кассета плёнки, и вроде как починен LCD-дисплей, где стало пропадать одно деление.
В итоге, операция Recovering Ricoh получилась выгоднее, чем покупка нового. Ricoh, во-первых, довольно дорогие, во-вторых, ещё и редкие камеры, и отловить их на ebay непросто, а потом вполне может выйти так, что и у нового что-нибудь сломается.
С хронологией и эмоциональными подробностями всё описано у меня в блоге: pokrovskaya.com/blog/?s=+recovering+ricoh&Submit=Search%21.
Weird news, everyone!
А какой ты фотоонанист?..
Фотоонанизм, как его определяет Луркоморье
Себя я гордо причислил к смеси технаря, говнокритика и ностальжера.
Имхо данный текст гиперболизирован и нарочито негативен, хотя, с другой стороны, огромное количество людей действительно… эрм… имеют тенденцию считать себя большими молодцами, когда дело касается фотографии и проявлять несоразмерный интерес к каким-то ее, в большинстве своем, не значимых с точки зрения искусства аспектам.
А вот статейка вдогонку, писанная Кеном Роквеллом
Your camera doesn't matter
То же самое, по-русски
К чему я это все:
Текст Кена Роквелла приятен и хорош, НО, он имеет свою определенную целевую аудиторию — неискушенного обывателя.
Текст на Луркоморье неприятен, но тоже хорош, И, он также имеет свою определенную целевую аудиторию — того же самого неискушенного обывателя.
Иначе, если принимать эти два текста как единственно «расово верные», то «люди, которые ползают с микроскопом» сравнивая фотографии — суть все идиоты, и ничего не понимают в фотоискусстве, ведь «миллионы не могут ошибаться», а «миллионы» — это, напоминаю, целевая аудитория двух текстов представленных выше.
Что же с продвинутыми чайниками и профессиональными фотографами? Они, получается, не принадлежат фотоискусству?
А может они и не должны принадлежать фотоискусству вовсе?
Человек разрабатывающий водородную бомбу не занимается войной, не воюет, не убивает, но он причастен к войне и смерти.
Монтировщик в театре не занимается высоким искусством, но он причастен к нему и без него искусство не смогло бы произойти.
как-то так…
Ху из ху — Кен Роквелл
www.kenrockwell.com
lurkmore.ru/Кен_Роквелл
Себя я гордо причислил к смеси технаря, говнокритика и ностальжера.
Имхо данный текст гиперболизирован и нарочито негативен, хотя, с другой стороны, огромное количество людей действительно… эрм… имеют тенденцию считать себя большими молодцами, когда дело касается фотографии и проявлять несоразмерный интерес к каким-то ее, в большинстве своем, не значимых с точки зрения искусства аспектам.
А вот статейка вдогонку, писанная Кеном Роквеллом
Your camera doesn't matter
То же самое, по-русски
К чему я это все:
Текст Кена Роквелла приятен и хорош, НО, он имеет свою определенную целевую аудиторию — неискушенного обывателя.
Текст на Луркоморье неприятен, но тоже хорош, И, он также имеет свою определенную целевую аудиторию — того же самого неискушенного обывателя.
Иначе, если принимать эти два текста как единственно «расово верные», то «люди, которые ползают с микроскопом» сравнивая фотографии — суть все идиоты, и ничего не понимают в фотоискусстве, ведь «миллионы не могут ошибаться», а «миллионы» — это, напоминаю, целевая аудитория двух текстов представленных выше.
Что же с продвинутыми чайниками и профессиональными фотографами? Они, получается, не принадлежат фотоискусству?
А может они и не должны принадлежать фотоискусству вовсе?
Человек разрабатывающий водородную бомбу не занимается войной, не воюет, не убивает, но он причастен к войне и смерти.
Монтировщик в театре не занимается высоким искусством, но он причастен к нему и без него искусство не смогло бы произойти.
как-то так…
Ху из ху — Кен Роквелл
www.kenrockwell.com
lurkmore.ru/Кен_Роквелл