бля.
а в понедельник я попрощаюсь со своей коникой минолтой.
И отсосу.
И отсосу.
фотографы делятся на тех, кто не бекапит, и на тех, кто уже бекапит.
Меня вдруг начал сильно занимать вопрос сохранения файлов.
Если с сортировкой я более-менее разобралась (во всяком случае я точно в этой огромной помойке смогу найти нужную мне вещь), то хранение меня очень волнует, потому что даже во время фантазий на тему «вдруг наебнулся винт с фоточками, его никак нельзя восстановить» у меня начинается эпилепсия в легкой форме и депрессивные порывы купить какую-нибудь хуету.
Расскажите мне, уважаемые, как и на чем храните, куда бекапите и все в таком роде. А я что-то аж разволновалась.
Если с сортировкой я более-менее разобралась (во всяком случае я точно в этой огромной помойке смогу найти нужную мне вещь), то хранение меня очень волнует, потому что даже во время фантазий на тему «вдруг наебнулся винт с фоточками, его никак нельзя восстановить» у меня начинается эпилепсия в легкой форме и депрессивные порывы купить какую-нибудь хуету.
Расскажите мне, уважаемые, как и на чем храните, куда бекапите и все в таком роде. А я что-то аж разволновалась.
Обо мне.
Скучаю по лету.
Категорически сайт отказывается принять мои фотографии. Приходится загружать из сети. Обидно.
Категорически сайт отказывается принять мои фотографии. Приходится загружать из сети. Обидно.
пока все спят.
Вообще, я, может быть, открою страшную тайну, но у андрея есть хобби. Иногда, когда у него есть настроение, он по ночам ест маленьких детей открывает своё современное пластиковое окно в квартире и красит небо баллончиком с краской. Подрисовывает там всякое, ну вы понимаете.
Получается красиво.
Может, звёзды зимой именно от этого?
Получается красиво.
Может, звёзды зимой именно от этого?
осталось 299 дней.
Кстати, последовательно и более-менее постоянно свой 365 я выкладываю на фликрах. Там можно увидеть не только те кадры, которые мне нравятся (и поэтому периодически попадают сюда), но и те, которые получаются в результате пиздеца и отсутствия фантазии в отдельные конкретные дни.
даблфокус в треде.
А вот ещё, игрались с мультиэкспозицией, ловили двойной фокус.
Фокус удался :)
Фокус удался :)
космос в аквариуме.
Сегодня с konfetasом мутили всякое.
По дороге нашли космос. В аквариуме.
По дороге нашли космос. В аквариуме.
Бедное русскоговорящее сообщество
Степан Рудик сначала взял третье место на World Press Photo 2010 в номинации «Sports Feature», а вчера его дисквалифицировали. За то, что якобы перешёл границу в ретуши и изменении изображения. Та самая граница замечается не сразу. Убери он это руками до съёмки – изменился бы смысл фотографии, серии?
Изменение реальности сейчас – норма. Как и отсутствие доверия к медиа и одним правилом одного конкурса это не поменять. Обработка, ретушь и сама фотография сосуществовали вместе всегда. С начала времён.
A Brief History Of Photo Fakery – посмотрите подборку от NY Times, ничего святого: не говоря о сталинских комиссарах, Линкольну приделали торс от сенатора посимпатичнее, фотография умирающего солдата Капы может быть постановочной (там есть ссылка на очередные поиски правды), мужчин на лошадях вклеивали в фон ещё 100 лет назад, а журнал Life правил фотографии только в добрый путь.
Если поколение наших бабушек и дедушек получило возможность наблюдать реальность с помощью телевизора, то следующее поколение, выросшее на этих медиа-образах, получило возможность изменять и моделировать её картинку (см. телешоу «Окна» и новости о двухголовых китах-убийцах), а следующее – создавать свою (см. MMORPG и xbox live!). Вместе с сопутствующим изменением сознания и общества (кто-то верит Первому Национальному и Fox News?) и созданием инфосферы, меняются и медиа. Их реальность не соответствует настоящей – только позавчера я сделала из трёх фотографий живых женщин трёх глянцевых биороботов с идеальным всем. У фотожурналистики тоже есть свои «стандарты индустрии» и модификации реальности – все эти истории о позировании с трупами после израильской атаки, спекуляции на ракурсах и материале.
И правильнее тогда, с точки зрения высоких стандартов, вообще запретить обработку, включая внутрикамерную и наслаждаться равами, но это же убивает картинку, зрителю вряд ли будут интересны блеклые и малоконтрастные изображения умирающих детей.
Я не обсуждаю серию и фотографа, конкурс World Press Photo, их нечёткие правила относительно обработки, вердикт и футбол. Когда результаты премии были только объявлены, большинство реакций на русском и украинских языках начинались со слов «Как ни странно, Рудик стал призёром» или несли в себе столько негатива, что хотелось вымыть глаза, руки и рот с мылом и смотреть полчаса на котиков.
Фокус этой истории – на состоянии кириллического сегмента фото-сообщества. Роль его простая и очень плохо пахнет: нашёлся кто-то, сравнивший фотографии на одном портале и сайте WPP, нашёлся кто-то, обнаруживший этот кусок пикселей и обнародовавший это, к нему подключились и раздули истерию по инфопространствам, нашёлся кто-то, не поленившийся донести до организаторов WPP.
Восстановление справедливости, my ass. И это опять не худшая часть.
Изменение реальности сейчас – норма. Как и отсутствие доверия к медиа и одним правилом одного конкурса это не поменять. Обработка, ретушь и сама фотография сосуществовали вместе всегда. С начала времён.
A Brief History Of Photo Fakery – посмотрите подборку от NY Times, ничего святого: не говоря о сталинских комиссарах, Линкольну приделали торс от сенатора посимпатичнее, фотография умирающего солдата Капы может быть постановочной (там есть ссылка на очередные поиски правды), мужчин на лошадях вклеивали в фон ещё 100 лет назад, а журнал Life правил фотографии только в добрый путь.
Если поколение наших бабушек и дедушек получило возможность наблюдать реальность с помощью телевизора, то следующее поколение, выросшее на этих медиа-образах, получило возможность изменять и моделировать её картинку (см. телешоу «Окна» и новости о двухголовых китах-убийцах), а следующее – создавать свою (см. MMORPG и xbox live!). Вместе с сопутствующим изменением сознания и общества (кто-то верит Первому Национальному и Fox News?) и созданием инфосферы, меняются и медиа. Их реальность не соответствует настоящей – только позавчера я сделала из трёх фотографий живых женщин трёх глянцевых биороботов с идеальным всем. У фотожурналистики тоже есть свои «стандарты индустрии» и модификации реальности – все эти истории о позировании с трупами после израильской атаки, спекуляции на ракурсах и материале.
И правильнее тогда, с точки зрения высоких стандартов, вообще запретить обработку, включая внутрикамерную и наслаждаться равами, но это же убивает картинку, зрителю вряд ли будут интересны блеклые и малоконтрастные изображения умирающих детей.
Я не обсуждаю серию и фотографа, конкурс World Press Photo, их нечёткие правила относительно обработки, вердикт и футбол. Когда результаты премии были только объявлены, большинство реакций на русском и украинских языках начинались со слов «Как ни странно, Рудик стал призёром» или несли в себе столько негатива, что хотелось вымыть глаза, руки и рот с мылом и смотреть полчаса на котиков.
Фокус этой истории – на состоянии кириллического сегмента фото-сообщества. Роль его простая и очень плохо пахнет: нашёлся кто-то, сравнивший фотографии на одном портале и сайте WPP, нашёлся кто-то, обнаруживший этот кусок пикселей и обнародовавший это, к нему подключились и раздули истерию по инфопространствам, нашёлся кто-то, не поленившийся донести до организаторов WPP.
Восстановление справедливости, my ass. И это опять не худшая часть.
творческая весна.
Весна у всех, видимо, разная.
Я только что села и написала 10 идей для съемок. Десять идей. Десять.
Я только что села и написала 10 идей для съемок. Десять идей. Десять.