В Сибири в принципе всегда холодно, да что там говорить — сопли замерзают. Именно в такие холода злобные мачехи из русских народных сказок выгоняли из дома милых, но нелюбимых падчериц, мотивируя свои поступки срочным желанием понюхать охапку подснежников, но на самом деле просто желая избавиться от чудесных и трудолюбивых девочек.
Девочкам приходилось очень тяжело, но их всегда ожидало какое-нибудь восхитительное чудо. Или не ожидало.

Конец ноября 2009. На улице около -15. Фотоаппарат приходилось отогревать под курткой, потому что глюки начинались жестокие. Руки отваливались. В ботинках был снег. Мой барнаульский костюм не пострадал.

Страдала и мёрзла mitserdof.

Что-то я чб завалила.
А ведь в цвете тоже много чего хорошего есть.

Такое отвратительное настроение в последнюю неделю, что практически ничего не пишу и ничего не снимаю. Завалили работой везде, где только можно. Завалили всякими «найди», «помоги», «сделай», «ну пожалуйста», «помой посуду», «ну давай сейчас», «позвони мне», «надо выпить», «когда ты уже приедешь», «сраное министерство», «нет денег», «мне похуй».
Поэтому, проспав предыдущей ночью 4 часа, и сидя сейчас, в полпятого за сраным монитором со сраной работой, со слипающимися глазами и головной болью, с удовольствием и взахлёб ною.

Иногда мне кажется, что я в космосе.
А выходит, что просто дура.

Однажды в «Циннабоне», я встретила девочку, отмечающую своё тринадцатилетие. Она красавица, и друзья у неё отличные.

Кроме этого, никогда не снимайте на Fuji Astia в лампах дневного света, если брезгуете последующей цветокоррекцией.

Сегодняшний день принёс новый журнал о современной украинской фотографии. А я надеялась, что поводов для двух тэгов к этим записям будет меньше. (Кстати, каталог биеннале издали с той же вёрсткой, всего 3300 р., есть в магазине на фотографиях)

Не поймите меня неправильно, изменение дискурса издаваемого здесь журнала о фотографии с тем техно-фетишизма, многостраничных тестов соотношения матрица/шум и фотографий девушек с крыльями – это всегда хорошо, мне нравится материал, но, кажется, мы видим единственную в мире редакцию журнала о современной фотографии, переместившуюся в 2010 на делориане. Хорошее начало и идея полностью съедаются вёрсткой, шрифтам и и оформлением.

Чуваки, или почините потоковый конденсатор в машине и вернитесь обратно в начало девяностых, или проведите интернет. В «Фотографов.нет» пишут что журнал готовился не то 4, не то 5 месяцев.

Бонусом сегодня идёт арт-директор издания в профильном сообществе.

Как-то так. Не знаю. Настроение такое.
Хуйня какая-то, простите.

Об этом авторе:

Когда я поняла, что «технические» книги о фотографии условно бесполезны, разобраться, чем выдержка отличается от диафрагмы можно самостоятельно, арт- и фотокниги – пир духа и воспитание вкуса, их хочется иметь все у себя дома, но я искала, скорее, методическое пособие по работе с собой в контексте фотографии.

Конечно, практика безусловно нужна и важна, но наступает такой момент, когда она перестаёт быть фундаментом. Так я начала осваивать «книги 2.0». Не могу сказать, насколько они помогли, возможно, самое ценное – запуск фонового мыслительного процесса, который периодически выдает инсайты, озарения, понимание и результаты.
Есть люди у которых всё работает и без этого, и намного лучше, но я к таким не отношусь. Постоянно чувствую себя отстающей в развитии.

Почему я так повёрнута на необходимости поучиться? Об этой навязчивой идее слышали все, кто общался со мной больше трёх раз и не о погоде. Потому что системность и осознанность. Я <3 осознанность, я дрочу на системность, а лишнее всегда можно откинуть.

Про меня можно сказать, что я киноман.
Я смотрю фильмы тоннами, пытаясь выловить что-то интересное для себя. В основном это авторский кинематограф разных стран, хотя иногда хочется и какой-нибудь простой доброй комедии производства Голливуда.
А в последнее время, с легкой руки Почтарёва, подсела на фильмы о фотографах и художниках. Иногда это документально-образовательные фильмы, как например серия «the genius of photography» («дар фотографии»), иногда художественные фильмы, которые, конечно, менее приближены к документальной реальности, но порой эмоционально, за счет видеоряда, актеров и декораций, передают значительно больше.
Фильмы о художниках — это вообще нечто особенное. Насколько хороша серия «Импрессионисты», рассказывающая о жизни Клода Моне, о его друзьях, врагах, любви, творчестве. Сам фильм и то, как он построен и снят, говорят больше чем все другое о самой сути импрессионизма. Недавно в Академии фотографии смотрели фильм «Модельяни» — драма о его жизни и о женщине, которую он так любил. Здесь поразила не только атмосфера, но и то, насколько близко к картинам художника подобрали актеров, особенное восхищение вызвала актриса, которая играла Жан, возлюбленную Модильяни.
А сегодня я увидела лучшего Пикассо — его сыграл Энтони Хопкинс в фильме «Прожить жизнь с Пикассо». Может, сам фильм, из-за акцента на отношениях художника с женщинами, немного теряет в содержательности, но для меня два часа пронеслись совершенно незаметно, хотя я не отношусь к поклонникам Пикассо.

Хочется посмотреть еще что-то подобное. Не посоветуете?
А какие фильмы смотрят и любят другие фотографы? Почему?