INSTAX I

 
1/29
chulyuskin  7# 9
Комментарии
  • juks#
    Класс. Меня время от времени разбирают сомнения: брать или не стоит?
    • chulyuskin#
      У него странный формат очень. Тот что маленький, в половину широкого, даже лучше по пропорции. И если брать, то конечно лучше найти AF500 у которого автофокус и отключаемая вспышка. Хотя большой разницы в резкости я не заметил, просто не надо задумываться как на 210-м в каком положении у тебя сейчас стоит фокусировка. А вообще мне последнее время больше нравится на старый полароид 195 снимать, который на разделяемую peel-apart пленку снимает. Там полная механика, формат поприятнее и в общем кадр больше. А этот инстакс по сравнению с ним как point&shoot мыльница, у которой есть, конечно, свои плюсы.
      • juks#
        Вроде бы, у полароида эмульсия куда веселее и забористей. Где разделяемые брать кадры — это же загадка?
        • chulyuskin#
          Да не сказать, что забористей и веселей. Может чуть широта больше, но это не факт. Все равно технология примерно одинаковая и у нее есть свои ограничения. Но плюс разделяемой, что есть ЧБ 3000 единиц. К сожалению ЧБ 100 единиц Фуджи перестал делать недавно. А взять ее там же, где и интегральную для инстакса — на ибэй. Ну или в японию сгонять — там она явно посвежее будет)
  • slonski#
    Очень здорово.
  • Mcgee#
    от чувака в бассейне я просто в восторге
  • tatavislevskaya#
    очень красиво! вы меня вдохновили.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.