Второй пост

=)
TpaBMa  26# •
Комментарии
  • netlenka#
    Я тут немного ретачер, но не в этом блоге и хочу спросить: зачем вы заблюрили женщину?
    • TpaBMa#
      блюра нет. девочка с хорошей кожей + визажист + немого минус прыщей.
      повторюсь — очень хорошая девочка, думаю буду с ней работать долго и плодотворно, жалко что замужем (=
      • slonski#
        Погоди, ты хочешь сказать, что мы видим первого в мире человека-без-пор?

        • slonski#
          (медик! в смысле, баг-репорт по верстке. картинка режется)
        • TpaBMa#
          нет, я этого не говорил
          • slonski#
            Подожди, я запутался. Девочка с хорошей кожей + визажист + немого минус прыщей. Из этих слов следует, что кожа почти не обрабатывалась. То есть она в оригинале практически такая же, плюс-минус тональный крем, румяна-тени и прочая боевая раскраска. Правильно я понимаю? Тут нет ни «блюра» (обобщающий термин), ни портретуры, и такие люди действительно ходят по планете?
            • TpaBMa#
              ok. поясняю — ветка сообщений началась с вопроса про «блюр» кожи. мой ответ — блюр и использующие блюр плагины здесь не использовались + немного оффтопа.
              «Из этих слов следует, что кожа почти не обрабатывалась.» — нет, я такого не говорил — я говорил о том что блюр я не использовал. фраза "+немного минус прыщей"/экспокоррекция/цветокоррекция — так или иначе подразумевает под собой обработку кожи. удаление прыщей — уже глубокая ретушь
              насчет боевой раскраски — всё верно, визажист решает)
        • Dimitryo#
          что бы так не палиться ) надо ластиком проходить все сгибы, уши, шею, нос, губы в уголках, линию волос и так далее, а тут все замылено нафиг
          • TpaBMa#
            я к счастью не лечу паранойю)
      • netlenka#
        На одной из фотографий – блюр исходника и неаккуратная маска. на другой обыкновенная ретушь, законченная процентов на 90.

        Внимание, вопрос: какая из двух фотографий более соответствует той, что в посте?

        farm3.static.flickr.com/2694/4398422953_a56b41f34b_o.jpg
        • TpaBMa#
          может вы сделаете свой пост со своими фотографиями и вопросами?
          • netlenka#
            Лол, я именно этим занимаюсь с лета на этом ресурсе.
      • netlenka#
        Ну и мы все тогда попросим рав. Первая в мире женщина без пор и с такой линией роста волос: мир должен это видеть.
        • TpaBMa#
          я не говорил что это «женщина без пор». это вы придумали (=
          • slonski#
            Слушай, ну покажи рав? Я вот ни разу не ретушер, мне правда интересно, какие девочки бывают хорошие, жалко, что замужем.
            • TpaBMa#
              ок. покажу
              • slonski#
                Пиу-пиу.
  • Комментарий удалён
  • Dimitryo#
    портретура, такая портретура ))
    • netlenka#
      portraiture pro в смысле? Ад.
  • Ayt#
    ну чё вы блин :) ну ёлки…
    чел сам во всём разберётся, где перебор, где недобор, где надо, где не надо.
    • slonski#
      Ну нельзя, чтобы была сплошная тишь да мёд да благодать. Мы и так, интеллигентно.
      • TpaBMa#
        критика — это здорово, спасибо. главное чтобы не навязывание своего имха, коим советский интернет уже всех задолбал
        • netlenka#
          Я тут перечитала, может, была резковата, извини. У меня просто профессиональная травма головы и непрофессиональная тоже. Я больше не буду.
  • Ayt#
    очень даже можно :)
    • TpaBMa#
      согласен.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.