Русский, сядь!

Доброе утро,
я достала свой клеящий карандаш и начинаю копипастить сюда тексты, которые, как мне кажется, здесь есть с кем обсудить:

Я поняла: кто бы ни выступал с лекцией о фотографии (на других просто не бывала) в Москве, местная публика обязательно задаст 2 главных вопроса, которые её действительно волнуют:
— Сколько вы зарабатываете? (вариант: за какую максимальную сумму вы продали фотографию)
и
— Плёнка или цифра?
И, в принципе, неважно, рассказывают им про съёмки, вдохновлённые текстами Уильяма Гибсона, или про актуальную фотожурналистику. Сколько вы таки получаете и на что снимаете. Русский, сядь и не жалуйся, что вокруг мокро и грязно. Это твоя лужа.

pokrovskaya.com/blog/?p=2798

Nata 26# •

juks#

«Сколько зарабатываете» я пока не слышал. Хотя, конечно, не так часто бываю на подобных мероприятиях.

Про плёнку это понятно.

Основной вопрос, мне кажется, — «как стать хорошим фотографом?»
- Nata#
  
  вот не припомню такого
- - juks#
    
    А я припоминаю
    
    Так даже, возможно и появился ответ на этот вопрос
- - juks#
    
    blog.magnumphotos.com/2008/11/wear_good_shoes_advice_to_young_photographers.html

faortto#

Ну знаешь, ты тут тоже что-то говорила про так конвертировать художественный стиль в деньги. Да и вообще для того, чтобы зарабатывать фотографией надо жить фотографией и наоборот. Приходится взвешивать, стоит ли окунаться в это головой.

ПС: надо было скопировать текст сюда.
- Nata#
  
  А что именно я говорила?
  
  Речь о том, что этот вопрос, как минимум, неприличен.
- - faortto#
    
    Почему? Его задают в любой сфере. Вот, например, Олег Тиньков задаёт его всем своим гостям — известнейшим бизнесменам.
    
    Цитата:
    
    faortto9 июня, в 15:10# ×
    А это вообще благородная цель выработать свой стиль?
    
    Nata9 июня, в 15:12#
    В принципе, узнаваемый стиль лучше продаётся.
  - - Nata#
      
      Не вижу противоречия в своих словах.
      
      Ссылка на Тинькова у меня не открывается.
    - - faortto#
        
        В моих словах нет противоречия. Я не вижу неприличности в вопросе. Моральных рамок в фотографии сейчас почти не существует. Почему бы и в общении от них не избавится.
        
        Кстати, сколько ты зарабатываешь фотографией?
      - Nata#
        
        Для меня моральные рамки не существуют «в фотографии» или «в шопинге», «в езде по улице на автомобиле». Они существуют вообще. И от общения с людьми, которые стремятся от них избавиться, я тоже избавляю себя.
        
        faortto#
        
        Если вопрос звучит часто, то тогда, наверное, это не аморальный вопрос. И вообще меня пугают моралисты, да еще и принципиальные. Общение с ними — это как прогулка по минному полю.
        
        Nata#
        
        Смотрите, а вот где-нибудь на улицах у людей часто отнимают кошельки — тогда, получается, это тоже в порядке вещей?
        
        faortto#
        
        Это уголовное преступление. И это четко прописано в законе. Не очень удачный пример.
        
        Nata#
        
        думаю, вы всё равно поняли, что я имею в виду.
        
        netlenka#
        
        Да причём здесь принципиальные моралисты. Мне вот воспитание не позволит спрашивать у людей, сколько они зарабатывают, если это не тесный круг друзей, в котором все всё понимают и обсуждают этот вопрос сейчас – в остальных случаях это не моё дело. И тем более, спрашивать у незнакомого человека. И тем более, у хорошего фотографа.
        
        aellin#
        
        о, как хорошо вы это сказали, как метко.
    - - faortto#
        
        Я думал противоречие в том, чтобы люди не думали о заработке, когда разговаривают о фотографии. А тебе просто вопрос не нравится.
      - Nata#
        
        Мне не нравится не только вопрос, но и то, что людей не интересует больше ничего. Обсуждение коммерческой стороны фотографии совершенно нормально — например, как выживать агентствам после кризиса. Совсем другое дело, когда с человеком есть о чём поговорить именно «о фотографии», а всё, о чём хочется знать среднестатистическому вопрошающему — это «а зарплата у вас какая?»
        
        faortto#
        
        Ну я же говорю, что для некоторых это не праздный вопрос.
        
        А хамство (или то, что им кажется) не имеет особого смысла осуждать, потому как рамки морали имеют тенденцию к расширению и вряд ли мы сможем это изменить. Остается либо игнорировать его, либо пересмотреть и принять.
  - - Razdolbaeff#
      
      Олег Тиньков сам неприличен.

slonski#

МАК ИЛИ ПИСИ??77
- aellin#
  
  кенон или никон?!
- - e-asphyx#
    
    Брить или не брить?
  - - Nata#
      
      Если никон, то можно волосатый.
    - - Razdolbaeff#
        
        А если мак?

silaev#

— Владимир Вольфович, откуда у вас «Майбах»?
— Из Германии…

Пользователь:

Пароль:

		Запомнить меня