В сообществе Фотополигон его создатель пишет детальный разбор выставки World Press Photo на Красном Октябре, а заодно и о фотожурналистике, всё как положено, на три экрана, с использованием курсива, болда и немножечко зачёркнутого текста.

Это не удивляет, удивляет количество людей, согласных с ним. На лекции Пьетро Мастурцо рассказывал, что награда была для него скорее неожиданной, да и вообще: он приехал в Иран с туристической визой, был арестован в первые дни своего пребывания там, проникся атмосферой страха и снял честную, эмоциональную и красивую историю о выборах. Своим способом, а не языком предыдущих 60 лет конкурса, без мёртвых девочек и форматных снимков (которые, кстати, может сделать каждый).

Выход за традиционную форму – это правильный, здоровый и развивающий процесс. Во всём мире постдиджитал наступил благополучно, а этих людей необходимость подписывать фотографии возмущает. Современное искусство тоже, наверное.

Вот хорошо было, когда всё было понятно.

На сайате sylights можно делать свои световые схемы и показывать другим:
www.sylights.com/diagrams. Управление кривовато, зато есть даже окошки.

Вот бы ещё можно было такое к шарпнесу прикрутить.

Доброе утро,
я достала свой клеящий карандаш и начинаю копипастить сюда тексты, которые, как мне кажется, здесь есть с кем обсудить:

Я поняла: кто бы ни выступал с лекцией о фотографии (на других просто не бывала) в Москве, местная публика обязательно задаст 2 главных вопроса, которые её действительно волнуют:
— Сколько вы зарабатываете? (вариант: за какую максимальную сумму вы продали фотографию)
и
— Плёнка или цифра?
И, в принципе, неважно, рассказывают им про съёмки, вдохновлённые текстами Уильяма Гибсона, или про актуальную фотожурналистику. Сколько вы таки получаете и на что снимаете. Русский, сядь и не жалуйся, что вокруг мокро и грязно. Это твоя лужа.

pokrovskaya.com/blog/?p=2798