87

Контрольное взвешивание на Галатском мосту.

Стамбул, ноябрь 2010.
juks  7# 8

О Лейке и Панасонике. Холиварчик.

Тут вот Артемий Лебедев — «Фотоаппарат Лейка достиг высот в механике и оптике, но как только он стал цифровым, он тут же опустился на один уровень с Панасоником (чем и является внутри).»

А тут давняя статья от Сергея Коваля (он продает Leica в Украине) "Lieca D-LUX4 против Panasonic Lumix" и пару цитат:
1) «Лейка — это камера для обеспеченных людей, и в данном случае мы имеем типичный пример критики богытых со стороны бедных.»
2) «НО, покупатель опять голосует деньгами, и далеко не в пользу Японца. Потому что покупатель Лейки — это не быдло, он ценит только качественные вещи.»

А Вы что думаете?
Что выбрали бы или что уже купили? и почему?
AlekseyPopov  9#

О современной украинской фотографии

disclaimer
Не знаю почему это пишу я, а не irius или netlenka, которые явно ближе к проблематике украинской фотографии. Но попробую передать свои мысли по поводу увиденного.

Вчера произошло культ массовое сборище (или «дурка», как написал Виктор Марущенко) представителей украинской фотографии. Повод был завлекательный — "Два взгляда на украинскую фотографию" — выставка и дискуссия между двумя членами НСФХУ, кураторами Мишей Педаном (Стокгольм, а лет 20 назад Харьков) и Вадимом Козловским (Винница). Как было написано в анонсах, работы, представленные на выставке, отбирались кураторами на сайте Союза фотохудожников Украины «отображающие их видение современного состояния украинской фотографии».

Дискуссия была облачена в вольную форму, без модератора и, как и предполагает такая форма, превратилась в несколько часовой балаган переливания из пустого в порожнее. Возможно меня дополнят, те, кто слушал все и услышал какие-то рациональные мысли, но мое личное впечатление — в основном люди пришли туда посмотреть на лица старых знакомых и «потусить» среди коллег, а некоторые (как я например) просто поглазеть на происходящее.

Хотя были и другие предпосылки к событию. Например, Открытое письмо к членам НСФХУ, появившееся, как я понял, по причине того, что одни фотографы путают понятия «творческий эксперимент» и «творческий экскремент», а другим это совсем не нравится. Но мне показалось, что данную проблему особо развивать никто и не захотел на встрече. Мне посчастливилось в уютной обстановке попить чаю с некоторыми (даже можно сказать основными) инициаторами этого письма, послушать их мысли и сделать для себя некоторые выводы.

А еще мне посчастливилось встретить Лену netlenka, которую я не видел тыщу лет и послушать ее умные мысли, как представителя новой фотографии. К слову, Лена все также прекрасна и даже еще прекраснее :)

А вот сегодня я прочитал интересную новость — Виктор Марущенко анонсировал сотрудничество с Высшей школой фотографии KULTURAМA в Стокгольме, что означает возможность продвижения украинских современных (а как говорят злые языки «трэш-фотографов») на Запад.

На мой взгляд, это весьма положительно — ведь в результате любых собраний такого рода должна возникать некая программа действий или хотя бы инициатива, а не только охрипшие глотки от споров. И если это удалось сделать по результатам этой «тусовки», то это замечательно. И я с удовольствием, запасшись попкорном буду следить за тем, что из этого выйдет.
AlekseyPopov  11#

Фотографический апокалипсис

Мир поглощает армия юных биороботов с мыльницами в руках, твердящих слово «рефлексия».

Рекомендую к прочтению и это тоже
AlekseyPopov  37# 1

Бедное современное

Я очень люблю читать споры о современном искусстве и современной фотографии (80 лет в интернете закаляют), но ровно до того момента, когда становится понятно, что это на самом деле у людей в головах и они все серьёзно.

Сегодня в программе две ссылки:

Павел 'Декан Того Самого Фотофакультета В Питере' Маркин употребляет слово «концептуализм» как ругательство и разносит победителей «Молодой фотографии». Пастернака не читал, выставка ещё не открылась, работы есть на сайте, по одному маленькому джпегу из серии, но осуждаю. Выбор победителей мне тоже не очевиден (опять), но я смирилась и просто жалею, что не увижу всё вживую.

Виктор Марущенко, недавно прочитавший курс лекций по истории фотографии, делится замечаниями, рассуждает о будущем и показывает пару работ выпускников западных школ фотографии, которые вызывают боль и протесты окружающих.

Осторожно, обе ссылки токсичны.
netlenka  7# 6

На Галатской башне

 
1/3
Настолько там тесно, что ничего не остаётся, кроме как фотографировать отражения. Ну или ещё можно с перилы свешиваться и смотреть на корабли.

Стамбул, ноябрь 2010.
juks  11# 8

Красивая лестница

Нет, я не свои отражения ездил фотографировать. Просто это отходы производства, которые поступают отдельным потоком напрямую сюда.

Стамбул, ноябрь 2010.
juks  1# 15

Весёлая компания

 
1/4
Стамбул, ноябрь 2010.
juks  3# 5

2010

Хорошо когда есть куча подписанных коробочек с плёнкой, с загнутыми концами, которые нужно проявить.

Если бы можно было как-то убрать своё отражение с этой витрины, было бы здорово. В этом отражении есть многое из того, что отличает живущий город от просто существующего.

Стамбул, ноябрь 2010.
juks  2# 13

Котэ

А что мне оставалось?

Стамбул, ноябрь 2010.
juks  4# 5