Комментарии
-
-
-
-
-
ты знаешь, проблема верстки тут лишь в одном — как конкретно отображать «кучку» фотографий. html, думаю, тут не очень взлетает. похоже что легче делалось бы на флеше… но, ё-моё, хочешь — опубликуй в development, может быть кто-то откликнется. я могу разве чторисункомдизайномтакими эскизами и финальными элементами оформления помочь. в сложных верстках и флэшах я нешарь. -
-
-
-
-
-
ты знаешь, я сразу же об этом подумал. мне видится, что достаточно пользователю лишь дать инструмент для задания «весов» размера фотографии. мол, эту вот покрупнее хочу, а эти, де, можно и помельче. а эти вообще на стену не вешайте, их будет видно лишь при ближайшем рассмотрении.
а алгоритмы математические есть. на практике у нас в геймдеве это называется заполнение атласа (поисковые слова: texture atlas packing/composing). по-русски это называется раскройка. в интернетах есть алгоритмы, ежели чего, могу и с этим подмогти. -
-
-
-
-
-
-
мне нра, такая, персональная галерея. -
-
Если её сделать, она будет не только персональная, но и универсальная. Хочешь — собираешь галерею изо всех фотографий, хочешь — из свежих, хочешь — из «интересных», как сейчас на глагне, или фотографии из какого-то конкретного блога, или даже поста. Не так важно, что скармливать, если научиться это переваривать.
-
-
верно. изначально, конечно, предназначалось именно для общей сводной ленты. чтобы можно было просто побродить по новым галереям. но в общем и целом, никто не запрещает сделать такой вид представления основным, а сверху и снизу разместить служебные и навигационные «штуки». контент же галереи может, как и сейчас, выбираться по тэгам, людям, и тэдэ и тэпэ. можно стены красить… пол… свет включать-выключать… эх… какое поле для деятельности. превратить sharpness в выставочный комплекс…
это идея. мое дело было посеять зерно, а теперь уж можно взращивать его общими усилиями. -
-
-
-
нууууууу… если уж делить шкуру неубитого медведя, то скажу честно: мне не кажется такое представление ленты «тяжелым», честно. в этом есть какой-то свой шарм и определенная «дрочибельность». может быть даже «фишка». не знаю, насколько долго я бы смог лицезреть свою ленту в таком виде… но глагне — точно смог бы.
-
-
Слушай, ну смотри, такая галерея дает эффект отстранения и остранения, дрочки, да, но чтобы поглядеть каждую фотографию ближе, на нее надо тыкать. Что будет происходить дальше? Она станет как-то масштабироваться, что-то куда-то будет переезжать и происходить все такие флэшовые события. Это доли секунды на нормальных компах с толстыми каналами, но даже они умножаются в часы, я за это страшно не люблю безальтернативно флэшовые портфолио-сайты, где пытаются как-то выпендриться, а не просто разбить картинки на зоны прокрутки вперед-назад. Все, это совершенно не влезает в окно комментария, сколько уже можно ждать, когда его расширят, эй, правительство!
-
-
-
Я к тому, что это ультранарядное представление, своеобразное развитие идеи nice-режима, только в направлении другого полюса. Где-то, где очень надо торговать лицом, как на главной, да, его можно включать как умолчальное, но на остальных страничках оно лучше будет опциональным. Ну как слайдшоу на фликре, которым я, кстати, никогда не пользовался практически.
-
-
-
-
но я к чему клоню. если бы у сайта была главная выполнена в таком виде и все тут — это могло бы быть фишкой. как ты говоришь — тнул на фото, там флеш-хуеш, до сраки. тычем в автора — попадаем на его *обычную* ленту, как сейчас.
а вообще, чем больше я об этом думаю, тем больше с тобой соглашаюсь. действительно, такая «вещь в себе» исключительно для показательных блогов вроде портфелио и, быть может, просмотра галерей по тэгам «котэ» или «ёбаный кровавый армагеддон».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.
