Блог — Olga Vinokurova

aKut-zov#

не знаю что вы с ними делали
но от части да

juks#

Как бы нам так сделать, чтобы поток таких фотографий не прекращался?
- MENDELEVICH-SASHA#
  
  ЭТО ДА.А ЕЩЁ- КАК БЫ ТАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ЭТОТ ПОТОК ФОТОГРАФИЙ ПРЕВРАЩАЛСЯ В РАБОТУ, КОТОРАЯ СМОЖЕТ ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ КАК ТЕМА, ЯВЛЕНИЕ, СОБЫТИЕ, РАССКАЗ, НАБОР ЭМОЦИЙ И ЧУВСТВ, НЕТЕМА, НАБОР НЕЭМОЦИЙ И НЕЧУВСТВ ИЛИ ДРУГОЙ ВИД ЗАЯВЛЕНИЯ О СВОЁМ ПРИСУТСТВИИ. 1,2,3-Я ФОТОГРАФИИ, А БОЛЬШЕ ТРЕТЬЯ ВСЁ-ТАКИ, МОГУТ СТАТЬ ДВЕРЬЮ-ПРИГЛАШЕНИМ В МИР ОЛЬГИ ВИНОКУРОВОЙ, ПОКАЗ ЖЕ ВСЕХ ШЕСТИ И ОТСУТСТВИЕ ДРУГИХ ФОТОГРАФИЙ СБИВАЕТ ПО-МОЕМУ ЭТУ ЗАГАДОЧНО-ПАСМУРНУЮ ЗЕРНИСТУЮ АТМОСФЕРУ И ПРЕВРАЩАЕТ ЭТО В ОДНОРАЗОВУЮ СЪЁМКУ МОДЕЛИ В НЕОБЫЧНОМ ИСПОЛНЕНИИ. Т.Е. Я ТИПА ЗА СЕЛЕКЦИЮ И ЗА ДОРАБАТЫВАНИЕ.
- - juks#
    
    Да, я много раз говорил и мне много раз говорили, что нужно выбирать и отбирать.
    
    С другой стороны, это же не конечная история и человек, может быть, ещё не ставит цели показать законченный результат, не уверен, что две фотографии будут смотреться самодостаточно, толком не знает кто это будет смотреть и как он сюда попадёт.
    
    У нас тут немноголюдно, не всякий готов работать в таких условиях. Некоторые, наверное, не поняли что проект задумывался в первую очередь как инструмент, а не как средство для поиска внимания. Многие ищут сходства с существующими общепризнанными, чтобы как-то сориентироваться.
  - - MENDELEVICH-SASHA#
      
      СОГЛАСЕН, ПОЭТОМУ И ПРЕДЛАГАЮ ВОСПРИНИМАТЬ МОИ И КОММЕНТАРИИ ДРУГИХ КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ РАБОТЫ, КАК ПРОСТО МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА СНИМАЮЩЕГО И КАК ЗРИТЕЛЯ, А ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ, КОНЕЧНО ЖЕ, ЧЕЛОВЕК РЕШИТ САМ. КОГО-ТО НАПРАВИТ, КТО-ТО СКАЖЕТ «ДА НУ НАФИГ» И ПОДУМАЕТ, А ПОЧЕМУ, ПЫТАЯСЬ НАСТОЯТЬ НА СВОЁМ, ПОДНИМУТСЯ МОЖЕТ ВОПРОСЫ О КОТОРЫХ И НЕ ДУМАЛ ВООБЩЕ.
  - - pelkos#
      
      наверное, я просто не считаю, что из этой серии надо что-то отбирать, не понимаю, зачем бы я стала это резать. для меня тут ничего лишнего нет. а о том, кто будет смотреть на это, я не задумываюсь. у меня тут свои чисто эгоистические цели, как ни странно)
    - - MENDELEVICH-SASHA#
        
        НЕ СТРАННО, А КАКИЕ?)
- - pelkos#
    
    на самом деле в одном вы точно правы — это и есть одноразовая съемка, да и в исполнении в общем-то ничего нового нет, скажем прямо. а насчет селекции, это все настолько субъективно, что даже как-то странно об этом рассуждать)
  - - MENDELEVICH-SASHA#
      
      НОВОГО НЕТ, НО ИСПОЛНЕНО ИМЕННО ТАК(ЕСЛИ, КОНЕЧНО, НЕ БЫЛО ЗАКУПЛЕНО МНОГО ЗЕРНИСТОЙ ПЛЁНКИ И НАДО ЖЕ ЕЁ КУДА-ТО), НУ И СУБЪЕКТИВНОЕ ВЗРАЩИВАЕТСЯ В КОЛЛЕКТИВНОМ, БУДЬ ОНО ЗА, ПРОТИВ ИЛИ НИКАК.НУ И ВООБЩЕ ПОДГЛЯНУТЬ В СУБЪЕКТИВНОЕ СУБЪЕКТА, ЛЮБОПЫТНО ЖЕ.

Berezkina#

вот эти я тоже немножко уже люблю

Комментарий удалён

how-dreams-go#

нет слов.

Sevsk#

Хорошо!

Пользователь:

Пароль:

		Запомнить меня