Если долго смотреть в совриск, совриск начинает смотреть в тебя

 
1/9
На сайте «Гаража» (про Эльдара Рязанова и Дашу Жукову уже шутили?) в трёх местах пишут о запрете любой съёмки, кроме как по аккредитациям, пока дойдёшь от кассы до начала экспозиции увидишь ещё пару доходчивых табличек с перечёркнутой камерой. Всё это делается для нашего же блага и чувства собственного идиотизма от наблюдения свободно фотографирующих людей с техникой любого калибра. Девочка с гордым бейджиком «пресса» там была, ее от остальных посетителей отличал штатив.

Камеру я взяла случайно, но не ту. В ней была ilford hp5 400, отснятая как 3200, она прекрасно пропушилась. Вторая плёнка случайно оказалась в сумке, но не та. Kodak Ektar 100 тоже с пушем на три ступени дала на выходе такое отсутствие синего, что я не знаю, что из описываемого у Шульгиных надо пробовать, чтобы уравновесить картинку и действительность.

Жалко, что залезть в мусорные баки никаким образом не вышло.

Бонус-трек: сотрудники «Фотолаба» решили, что сканирование с рамками и неровно лежащие кадры вносят недостаточно теплой ламповой dykhovnosti и решили присыпать сканы перхотью, катышками от свитера и, надеюсь, шерстью котика, а не тем, что напишет Слонский в комментариях.
netlenka  21# 1
Комментарии
  • juks#
    Хорошо ещё что они на них не сплясали, как они обычно делают,
    Лена, купи себе бачок!
    • netlenka#
      Мне страшно, с этой тропинки же не сходят.
  • slonski#
    Лена! Купи себе бычок!
    • juks#
      Кабачок!
      • Sander#
        О, кабачки помогают от пыли, перхоти, шерсти котика и катышков от свитера?
    • Sander#
      Хотя вариант с бычком мне больше нравится :)
    • netlenka#
      Илья! Купи себе сачок!
  • slonski#
    Я слышал, специалисты называют это «горошинами».
  • slonski#
    Горошинами любви!
  • slonski#
    Если их засунуть под электронный микроскоп, из них высвободятся бездны страсти. Think again.
    • netlenka#
      Нет, я понимаю, на что ты намекаешь. Ну, чего мне не хватает.
      • slonski#
        Так за чем же дело встало!
  • slonski#
    Кстати, вот вопрос присвоения чужих выставочных штук фотографированием. Такое фото-два-ноль получается, прости господи.
    • netlenka#
      Ты знаешь, я тут написала подборку аргументов о информационной репрезентативной функции фотографии, а потом всё стёрла, потому что .jpg стоит 1024 слов!

      • slonski#
        Да я не про функцию-шмункцию, я про то, что мне нравится, например, восьмая картинка, со стулом и паутиной этой полигональной, но как бы половина твоей фотографии сделана чуваком, который сделал инсталляцию, в тот момент, когда он её, это, инсталлировал. И получается, что вы соавторы.
      • lomiel#
        прекрасная карточка.
  • slonski#
    Каждый раз, когда на главной я буду встречать эту волосатостульную фотографию, буду оставлять здесь комментарий.
    • netlenka#
      Только раз?
      • slonski#
        Зато каждый.
  • mentalpress#
    откомментирую за слонского
    • netlenka#
      то есть, не шерсть котика?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.