выручайте

во-первых спасибо Le за то что подарил мне эту штучку :) шла правда долго, улитка — символ почти России. весь день читал сегодня про пленку, какие они бывают вообще и все такое. ничего не понял, естественно. правда прочел большую интересную статью, где человек писал доступным языком чем вообще пленки-то отличаются друг от друга. чем отличаются профессиональные от любительских, например. что любительские мол можно экспонировать с большими перелетами, можно потом пуш-процесс и вуаля, все хорошо у нас получается. с профессиональными же ошибки экспозиции прощаются в очень узком диапазоне, зато деталей в тенях и светах они захватывают больше. плюс про контраст, что любительские пленки изначально очень контрастные и чувствительность и них делают выше, но со временем (пленка долго транспортируется, потом возможно ее фотографируют всю месяцами, и еще через месяц несут проявлять) она теряет свои качества и становится такой, как была заявлена. профпленки идут уже с той чувствительностью, что указана и контраст у них меньше, но высококачественная оптика, которой нет в любительских P&S прекрасно ее разрешает, в итоге кадр выходит не такой ядовито контрастный, как у любительской пленки и детализация гораздо выше. я правильно все понял или нет? просто если что-то понять не так на первых порах, дальше дело хреново пойдет. так и какую мне пленку брать в эту камеру? она и не проф, но и не P&S. приятная легкая дальномерочка, только вроде в программном режиме only снимает, диафрагму поменять нельзя. плюс исо выставить максимальное можно только 400. так мне смотреть на любительские пленки или на проф? черт, вот пишу это и понимаю, что пишу ерунду, но реально помогите :) снимать хочу на цветную пленку, чб пока неинтересно. цвета как вот здесь — farm4.static.flickr.com/3357/3516600555_1e80dd82d0_o.jpg меня бы очень устроили. это вроде фуджи надо, как я понял, они лучше зелень воспринимают, в то время как кодак восприимчив к теплым тонам. сейчас весна, хочу поснимать на улице, пьяных мужиков и первую зелень. кстати, где-нибудь есть тест пленок, где один и тот же объект фотографируется разными пленками, чтобы сравнить результаты просто. искал, но не нашел. так что посоветуйте пленочку, я куплю на ибее сразу катушек десять и буду тренироваться. еще раз извините за простыню, спасибо.
konfetas  21#
Комментарии
  • faortto#
    чтобы тренироваться лучше дешевую :)
  • konfetas#
    есть возможность купить хорошую недорого за рубежом. надо в течении 1-2 выбрать пленку, чтобы я попросил человека купить. тестов таких нет значит? :) ну и тренироваться все же приятней на хорошей пленке, а ну как гениальный кадр сниму, а он блеклый весь :)
  • zio5tan#
    Я на первых порах купил себе просроченную кодак голд колор 200, по 20р катушка вроде, 10 штук. И минолты какой-то тоже 200. Советую также, все равно сначала все подряд будешь фоткать 90%, пусть первые будут расходным материалом
  • faortto#
    Рекомендовал бы слайд — отличные цвета, хорошо сканируется. Но надо попадать в диапазон, дороже негатива и процесс Е-6 не знаю как там у вас поставлен.
  • konfetas#
    да нет, все подряд я уже на цифру нафоткался, щелкать думаю с умом буду. ну может одну-две постараюсь побыстрее отщелкать, чтобы глянуть на результат. у нас кодак голд стоит 155 рублей например.
  • konfetas#
    слайд это какие например точные марки и названия? :)
    оля, как у нас там поставлен в томске процесс Е-6?!
    • faortto#
      Fuji Pruvia, Kodak Ektachrome. Раз на улице будешь снимать, то исо 100.
      • konfetas#
        я тут читаю вобщем. слайд плох тем, что промахиваться в экспозиции нельзя и довольно геморно проявлять, но плюс — тона передает лучше, больше ДД и резкость, да?
        • faortto#
          дд не больше и насчет резкости не уверен, но в целом я так и написал выше
    • nazarkina#
      у нас в томске Е-6 поставлен раком, милый.
      у нас нет минилабов, ау. только по С-41 проявляют, остальное все — ебитесь самостоятельно.
      • konfetas#
        даже если купить реактивов (я слышал, они дорогие), все равно дома самостоятельно не проявишь, да?
        • faortto#
          А вообще в плёночные сейчас клёво ч/б заряжать. И проявлять можно самостоятельно.
          • konfetas#
            мне цветная больше нравится. проявка бесплатно в фирме, у которой пленку купил. сегодня взял superia 200, пойдет поиграться :) надо только экспонометр сделать, что-то он не пашет.
            • faortto#
              как экспонометр можно использовать цифру :D
              • konfetas#
                а там не меняется диафрагма и выдержка ручками. т.е. экспонометр нужен, чтобы правильно автоматом их выставлять.
  • mitserdof#
    блин, не парься, а.
    правда уж, вставь какой-нить фуджифильм 200 и не думай.
    я отхватила где-то просроты 9 мотков и меня устраивает. зато порчу и не парюсь.
    • konfetas#
      да зачем просроченную, там цвета какие-то левые :)
  • Sander#
    Простите, но чушь полная.

    дд, резкость, точность, цвета и т.п. лабуда, почти все зависит тупо от сканера.

    слайд не столько страшен как его малюют.

    самое дешевое цветное — kodak prophoto 100 — для начала самый раз.

    то что у нас в лабе нормально сканят на автомате, это kodak ektar, не знаю почему так.
    • konfetas#
      наверное. я в вопросе совершенно некомпетентен, верю первой статье из гугла, а пишут статьи часто люди еще менее компетентные в вопросе, чем я, поэтому и спрашиваю у вас совета :)
  • netlenka#
    Я люблю портру и эктар, а вообще, flickr — назваение камеры название пленки – сотрировка по most interesting даст тебе намного больше.
    • konfetas#
      да, фликр просмотрен, но иногда мало кадров поисковик находит, по которым сложно судить :)
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.