То же самое. Это настолько трудно, что я просто не убираю со стола увеличитель и окна не отклеиваю в течение всего времени печати. Кухня становится неприступной.
Поэтому этот пролёт с лампочкой — реальное испытание, особенно учитывая то, что печатать осталось всего немного.
От 1 до 5 или больше :-) Зависит от сложности и от настроения. Вообще, когда печатаешь, то часто попадаешь в состояние видоизменённого сознания, когда трудно адекватно оценить результат.
Ещё зависит от настроя на педантичный результат, ну и от того, для чего печатаешь.
Папа говорил, что в молодости печатал семейные фотографии со скоростью что-то вроде 40 в час, а у меня где-то 6 за 8 часов.
Денис недавно за ночь отпечатал порядка 25 небольших карточек. В порядке эскизов — без ориентации на «конечный результат». Тем не менее, некоторые вышли весьма ничего :)
А я могу хорошо если пару штук за ночь. Правда заморачиваюсь сильно — раз, и если хорошо выходит — делаю сразу 1-2 копии и/или уменьшенный экземпляр — два. Потом после высыхания и отлеживания иногда получается что я их не зря печатала — например, мне не нравится тот вариант, который нравился мокрым. А нравится другой. (Или вапфче ничего не нравится™.) Но как-то очень хотелось бы увеличить кпд со временем.
Состояние сознания — это дааа. Проще всего закончить печатать когда ты уже падаешь от усталости. Без достижения этого состояния не выходит почему-то. А когда падаешь от усталости — очень трудно заставить себя прибраться.
а что ты плохого видишь в фотоклубах? мне кажется, это гораздо лучше чем принцип фотосайта «запостил сиськи — получил «гуру»»…
хотя я ни в одном фотоклубе никогда не состояла и на портфолио-ревю ни к кому за деньги не ходила. а возможно зря, не знаю…
Лично я за то, что советский и пост-советский подход должен уйти. Тогда и книги Лапина будут меньше продаваться и промывать людям мозг.
Мне кажется, что у нас очень часто, когда компания смотрит фотографии, мероприятие обрастает комплексами и разной дурью, вроде того, что смотрящий должен обязательно высказаться, что-то посоветовать, дать оценку, автор ждёт чего-то особенного, слов именно о том, что он сделал. Всё слишком серьёзно.
Фото-клуб как учреждение в наших реалиях — возможность хоть как-то применить всю ту технику, что есть на руках у населения. Всё это перепрошивает сознание на какой-то научный подход.
Никто почему-то не замечает, что лучшие из фотографирующих в большинстве случаев обязаны своим способностям не урокам фотографии, прочитанным или услышанным.
Лучшая школа и обмен опытом — это школа жизни, судьба, пережитое, увиденное.
Думаю, надо как-то уже искать более здоровые способы оценки ценности своих работ и быть готовым больше ждать.
Вообще я готов даже назвать подобное выставкой, чтобы уйти от клубной темы. Самая лучшая выставка, какая может быть. Для ограниченного круга людей с возможностью потрогать фотографии руками. Вот это мне нравится.
Со мной случалось так, что эти же отпечатки каким-то нелепым образом попали на выставку настоящую, хоть я и делал их только для показа друзьям и публикации на сайте.
Ну тогда я совершенно не понимаю зачем вообще нужны фотосайты, исходя из твоей логики.
Мне например интересно как воспринимают мои карточки другие люди, потому что я никогда не смогу на свои картинки посмотреть чужими глазами. От времени моё восприятие своих карточек меняется не в сторону отчуждения а в сторону ассоциации со старым-добрым. Я их начинаю больше любить, увы.
Что же касается показа друзьям… я уже много раз убеждалась что моим друзьям мои фотографии в общем-то неинтересны, совершенно. Так же как и моим родственникам. (Я не уверена что все эти люди вообще интересуются фотографией как таковой — любой кроме той, что можно увидеть в интернете по ссылочке.) Так что пожалуй я могу свои работы показывать только коллегам-фотографам.
juks, ты вот пока сейчас говорил — я прямо так и представил себе: (виртуально бесконечная) бледно-серая стена с фотографиями в еле заметных подрамниках, отбрасывающих на эту стену еле заметную размытую тень. рядом с группами карточек — таблички с подписями, которыми обычно снабжают экспозиции.
Eсть похожая тема, надо её доделать. Это примерно то же, о чём ты говоришь
Есть такая приблуда, называется, cooliris. Показывает изображения в трёхмерном пространстве с возможностью прокрутки. Просто всё никак не сделаю для неё поток
и, да, позволю себе напомнить, в холивар-псто обсуждалась сложность проявки/печати, однако полемика быстро зашла в тупик. все же лайтрум и принтер — это чище, дешевле, удобнее и быстрее, чем домашняя фотолаборатория. поэтому я спрошу по делу: если твоя девушка просит последний из завалявшихся инвайтов на лепру — давать или не давать?
лирическо-техническое отступление :)
надо что-то делать с коментариями. Доходят до 6-го уровня и дальше идут в перемешку (посмотри на время записей сегодня-вчера-вчера-сегодня), не понятно кто на что отвечает.
То есть для того, чтобы разобраться, что к чему, не хватает стрелочки вверх, якорящей на родительскую запись, и режима отображения «только новые». Все уже придумано до нас.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.