аааа)

… ну, про отпечатки и долговечность, не думаю, что вы будете 10 лет делать отпечатки с одного и того же негатива)…
… из контрастной ситуации(летом к примеру -солнышко и тенёчки) можно вытянуть тени, а можно в пасмурную погодку(осень-зима в москве)) наоборот уконтрастить всю эту серую массу жизни в непригодных условиях )).
Разбавление проявителя (1+3, 1+9 и тд, ну это отвлеченно, к примеру) и не очень активная агитация дает более мягкий вариант негатива. Вообще, агитация — это такое колдование, что каждый сам приходит к определенному ему удобному способу, уже зная что у него выходит при таких «болтаниях». Есть более менее интересные рецепты агитации)).

Плюс пленка, одна хорошо «тянется», другая не дает себя изменять)), хотя есть и исключения. Тут уж дело вкусов, и каждый будет хвалить\хаить своё(все зависит от того, как он ее умеет «готовить»)))))
Пул дает более прорисованную картинку, если это надо(тени, темные углы и тд).
Пуш наоборот ужесточает и зернит(ну если очень сильно пушить)

классика — типа НР5, Tri-X, зерно, как говорят, классическое. у Дельты и Тимакса — как там — плоские кристалы(T-Grain) и вид зерна на фото уже другой. Не хуже не лучше — дело вкуса и фетиша. Хорошо «разгоняются».
Я в большинстве своем пользую Tri-x, Tmax, просто нравится и все тут), и недорого ))). Хотя HP5 — соглашусь просто отличная пленка. Дельту пользую мало — просто так получается).