собеседники

faortto  6# 7

таир

 
1/5
Ну, помните тот Таир-3? Ну, на который еще Оля трусы натягивала. Вобщем, не побрезговал, взял в руки. Поснимал сегодня с переходником. Отличнейшее стекло, я не ожидал, честное слово. Делюсь. Кстати, что там с композицией, сдвиги есть?
konfetas  8#

***

 
1/3
Dimitryo  1# 1

просто так

Dimitryo  #

Фотобиечто-то

Сходил я на фотобиенале. И что-то как то был разочарован. Из всего что было, в принципе понравился только Линдберг. Ну Брессон это отдельная песня и трогать его не буду. Но остальное было для меня не то что страшно, но просто пипец, особенно российские представители ) Ну и обилие мальчиков с зауженными джинсиками и девочек гламурных с фотоаппаратами это отдельный разговор.
Ну и приложу ка я Рено, который смотрит на всех как на говно.
Dimitryo  11#

Читерство

 
1/20
сегодня я займусь читерством и покажу Вам кошечек всяких.
Настроение хорошее.
Dimitryo  2# 1

Домашние животные

 
1/4
Бесились дома с друзьями
faortto  9#

***

Dimitryo  #

выручайте

во-первых спасибо Le за то что подарил мне эту штучку :) шла правда долго, улитка — символ почти России. весь день читал сегодня про пленку, какие они бывают вообще и все такое. ничего не понял, естественно. правда прочел большую интересную статью, где человек писал доступным языком чем вообще пленки-то отличаются друг от друга. чем отличаются профессиональные от любительских, например. что любительские мол можно экспонировать с большими перелетами, можно потом пуш-процесс и вуаля, все хорошо у нас получается. с профессиональными же ошибки экспозиции прощаются в очень узком диапазоне, зато деталей в тенях и светах они захватывают больше. плюс про контраст, что любительские пленки изначально очень контрастные и чувствительность и них делают выше, но со временем (пленка долго транспортируется, потом возможно ее фотографируют всю месяцами, и еще через месяц несут проявлять) она теряет свои качества и становится такой, как была заявлена. профпленки идут уже с той чувствительностью, что указана и контраст у них меньше, но высококачественная оптика, которой нет в любительских P&S прекрасно ее разрешает, в итоге кадр выходит не такой ядовито контрастный, как у любительской пленки и детализация гораздо выше. я правильно все понял или нет? просто если что-то понять не так на первых порах, дальше дело хреново пойдет. так и какую мне пленку брать в эту камеру? она и не проф, но и не P&S. приятная легкая дальномерочка, только вроде в программном режиме only снимает, диафрагму поменять нельзя. плюс исо выставить максимальное можно только 400. так мне смотреть на любительские пленки или на проф? черт, вот пишу это и понимаю, что пишу ерунду, но реально помогите :) снимать хочу на цветную пленку, чб пока неинтересно. цвета как вот здесь — farm4.static.flickr.com/3357/3516600555_1e80dd82d0_o.jpg меня бы очень устроили. это вроде фуджи надо, как я понял, они лучше зелень воспринимают, в то время как кодак восприимчив к теплым тонам. сейчас весна, хочу поснимать на улице, пьяных мужиков и первую зелень. кстати, где-нибудь есть тест пленок, где один и тот же объект фотографируется разными пленками, чтобы сравнить результаты просто. искал, но не нашел. так что посоветуйте пленочку, я куплю на ибее сразу катушек десять и буду тренироваться. еще раз извините за простыню, спасибо.
konfetas  21#

полярик — моя тема

вчерашнее
konfetas  1#