Комментарии
-
НУ, ВОТ, ИНТЕРЕСНЫЕ РАБОТЫ, А В КОММЕНТАРИЯХ НЕ ОТМЕЧЕНЫ НИ СТАРОСТЬ ПЛЁНКИ, НИ СТРАННЫЕ РЕТРО-ИСКАЖЁННЫЕ ЦВЕТА, КАКИЕ-ТО СЛУЧАЙНЫЕ МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИИ, ПОЖЖЁННОСТИ. ЕСТЬ ВО ВСЁМ ЭТОМ КАКОЙ-ТО БРАК, ПОЛОМАННОСТЬ, БЕРАЗЛИЧИЕ К ТОМУ НА ЧТО И ЧЕМ СНИМАТЬ, ЛИШЬ БЫ ЗАПИСАЛО ЭТИ «НЕЗНАЮКОМУНУЖНЫЕФАКТЫ»А ЭТО СОЗДАЁТ УЖЕ НАСТРОЕНИЕ, ФАНТАЗИИ О БЛУЖДАНИИ В МОКРЫХ БОТИНКАХ, ЮНОШЕСТВЕ, ЗАСТРЯВШЕМ ВО ВЗРОСЛОСТИ, ЖЕЛАНИЯ РОМАНТИКИ.ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЁ ЭТО ВЫДУМАНО, СНЯТО НА ЦЫФРУ И ПОТЯНУТО ЗА КРИВЫЕ В ФОТОШОПЕ, МОЖНО ИДТИ С ЭТИМ ДАЛЬШЕ, ПОИГРАТЬ В НАВАЖДЕНИЕ ЭТИМ, ПОСМОТРЕТЬ ВО ЧТО ЭТО РАЗВИВАЕТСЯ, ПОВЕРИТЬ В ЭТО САМОМУ. НУ, ВОТ, ХОТЕЛ О НАРКОТИКАХ… А ВЫШЛО ВОТ -
-
Саша, я даже не знаю как воспринимать эти слова, то ли как критику, то ли как положительное, которое что то вызвало, навеяло? Снимаю только на пленку, не принцип, просто возможно верно отмечено про безразличность, вернее мне хватает, во всяком случае пока выразится пленкой, на каком то пластмассовом барахле типа хольги. Если мне хватит выражаться этой простотой, и получится передать хоть какое из чувств, да еще и станет чем то для кого то, то это здорово. Тут обычный пересвет, который, насколько я помню пришлось даже чуток приглушить, и не обошлось без кадрирования, что бы сделать правильные акценты.
«НЕЗНАЮКОМУНУЖНЫЕФАКТЫ» звучит, еще сам не понял так ли это.
во всем этом, и в частности в коменте, тоже можно проследить наркотическое действие…
и вообще, спасибо за внимание!
-
-
ВСЕ ОТВЕТЫ ПРАВИЛЬНЫ, И НАВЕЕЛО И КРИТИКА, КОТОРАЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНА. КРИТИКА-ЭТО Ж ТАКОЕ ДЕЛО, Я ДАЮ СВОЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЩИ, ТЫ ПОЛУЧАЕШЬ, ХОЧЕШЬ ДУМАЕШЬ, ХОЧЕШЬ ЗАБЫВАЕШЬ, СПОРИТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО, У КАЖДОГО СВОЙ МИР, ЧТО ТУТ ДОКАЖЕШЬ, ПРОСТО ОБМЕН МНЕНИЯМИ.
ХОЛЬГУ ВСЕГДА БЫЛО ИНТЕРЕСНО ПОПРОБОВАТЬ, НО КАК-ТО НЕ ДОШЁЛ, А СЕЙЧАС УЖЕ НА ДРУГОЙ ВОЛНЕ.
-
НА ТЕМУ КАК И ЧЕМ СНИМАЮТ, ВОТ ИНТЕРЕСНЫЙ ОЧЕНЬ ПРИМЕР, МОЖЕТ СЛЫШАЛ @@МИРОСЛАВТИХИЙ
-
ЧЕГО-ТО НЕ ТО СДЕЛАЛ, ВОТ ССЫЛКА: botinok.co.il/node/44734
-
-
-
-
-
РЕДКИЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ФОТОГРАФ НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЗРИТЕЛЯ В ТАКОЙ КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ, НЕ «В ПОЛКУ, НАДЕЯСЬ ЧТО КТО-ТО, КОГДА-ТО », А ИЗНАЧАЛЬНО ОТСУТСТВИЕ ПРЕТЕНЗИИ, «МЭССИДЖА», СОЗДАЛ СВОЙ ВИД МУЗЕЯ, КОТОРЫЙ ЕГО ЖИЗНЬ. БЫЛ ЛИ РАЗБОР ФОТОГРАФИЙ? СОМНЕВАЮСЬ, ЕГО ДАЖЕ КРИТИКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ОТОРВАННЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР.ИНТЕРЕСНО ТАК ПОДУМАТЬ НА ДОСУГЕ, ЧТО ВООБЩЕ МЕНЯЕТСЯ ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ, КАКИЕ ЦЕННОСТИ У ВСЕГО ЭТОГО ВСПЛЫВАЮТ, СВЕЖО
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.
