Хотел спросить

Так случилось, что сейчас вспоминаю молодые годы в качестве консультанта по организации фотоконкурса. Так вот хотел спросить, интересно ли кому-то читать о том как делать фотоконкурсы?

В основном там все сухо и без картинок — составление плана реализации проекта, определение потенциальных партнеров, составление медиа-плана и т.п.

Поскольку на мой блог на Шарпнессе подписаны аж два пользователя, то даже сложно представить нужно ли тут писать об организационных моментах и кто это будет читать?.. Подскажите, пожалуйста.
AlekseyPopov  13# 1
Комментарии
  • NickitaE#
    =) Ну, все-таки это сообщество фотографов, а не специалистов по фотографии. Было бы интересно читать про подковерные штуки про фотоконкурсы — я вот, например, знаю про несколько конкурсов как определяются победители и распределяются всякие ништяки… все как и везде — связи, знакомства.

    корпорация плотная, незнакомых не любит.
    • AlekseyPopov#
      Подковерные штуки?
      Ну таких совсем мало в моей практике. Один раз, правда, было…

      В 2006 году я делал первые «Альтернативы» — всеукраинский фестиваль молодежной фотографии (название заумное, но все просто — конкурс с возрастным ограничением + бесплатные мастер-классы) и так получилось, что в то самое время я познакомился с одним из кураторов PinchukArtCentre и нарадостях пригласил его в жюри.

      А поскольку опыта и связей было еще не настолько много, то призового партнера или спонсора у нас тогда не получилось (не все выходит сразу да и время на организацию мы критически мало отвели), поэтому призовой фонд был скромный, но все же был. Если не ошибаюсь трем призерам, которых выбирает Жюри, мы дарили флешки от организаторов и от партнеров подписки на их журналы — DFOTO и InternetUA (оба уже не издаются, хотя последний перерос в блог). А еще у нас была номинация Победитель интернет-голосования, которому мы решили подарить добавочное места в экспозиции работ (вроде как выбирается не профессионалами и приз тоже менее материальный).

      Так вот во время отбора работ, оказалось, что для господина из PinchukArtCentre (кстати он еще делал Киевское Фотобиенале — ныне также закрывшееся) оказалось большой новостью, что мы вот так вот чересчур хорошо решили наградить того, кого «толпа выбирает». Хотя в принципе я об этом упоминал и ранее, но видно мои слова дошли именно в тот момент.

      И тогда началось страшное!
      Лучшие работы почти определены, а один из членов жюри в панике с криками и воплями, хочет внести изменения в организаторскую политику по награждению, ставя ультиматум, что мол если не так, то вычеркивайте меня из состава жюри, я к такому конкурсу причастия иметь не хочу.
      А все из-за того, что его мнение как эксперта, как-бы оказалось ниже мнения толпы, и что лучше чем попадания работы в экспозицию приза и быть не может.

      В общем я смутно помню как мне тогда довелось это все «разрулить» — но все таки прошло успешно и жюри в полном составе осталось, и работы во время экспозиции появились, хоть и не в висячем состоянии, а в виде каталога, с которым каждый мог ознакомиться.

      Мораль тут проста — если не уверены в человеке и точно не знаете, что от него можно ожидать, никогда не приглашайте его на ключевые должности, в частности в члены Жюри. Кроме того, постарайтесь добиться, чтобы Жюри было сбалансированным и при отборе работ возникали только «рабочие» споры, а не скандалы и истерики, которые могут поставить под угрозу ваш конкурс.

      вот исповедался.
      • faortto#
        вот это было интересно :)
  • netlenka#
    Я читаю, мне интересно, а также читать тебя могут и из внешнего мира по рсс.
    • AlekseyPopov#
      Спасибо! :)
      но мне всё же интересно, а сколько из тех, которые могут, читают?
      • bluetom#
        учитывая низкий уровень общей активности, заходя даже раз в несколько дней можно успевать читать ВСЕ новые записи и ВСЕ новые комментарии.
        Фактически, сейчас, френды — социальная «галочка» из серии «like». Френд-лента на данный момент не особо актуальна и больше бы сообразовывалась с именованием «избранное».

        По сабжу, имхо — почитать подобное было бы интересно, а выкладывать стоит хотя бы ради создания прецедента-поста, на который можно будет впоследствии сослаться.
  • juks#
    Ну вот, опять началось, «2 читателя»…

    Откуда бы им тут взяться, читателям-то, если читать пока особо нечего. Писатели нужны!
    • AlekseyPopov#
      Говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но раз я уже тут, то скажу: если нужны писатели, то их нужно приглашать. Вот я например никого пригласить не могу, и если я правильно понимаю, что инвайты тут как на Хабре, то навряд ли когда-то и смогу приглашать.
      А ведь мог бы.
      Думаю, могли бы и другие, если бы у них также были инвайты.
      • juks#
        Это без проблем
        • AlekseyPopov#
          Спасибо! :)
          попробую оправдать доверие
  • Podgoretski#
    хорошо пишешь.
  • aKut-zov#
    читаю!;)
  • Sander#
    у меня уже давно в закладках ссылка sharpness.ru/activity/log/ а свою френд ленту я ооооочень давно не открывал и не обновлял %)
    так что читаю всех кто тут пишет. и как заметили выше, активность тут не большая но качественная :)
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.