вчера на солнечной выставке Марка Шагала «Библейские сюжеты» тётенька-смотрительица сказала мне: «Вы билет на фотографирование покупали? уберите камеру», а я уже к тому моменту сделала все свои грязные делишки, такая подлость рюсская
Вообще Конституция (ст. 44) гарантирует каждому «свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества» (а фотосъемку, безусловно, можно отнести к творчеству). Но я бы не стал препираться и что-то доказывать. Сделай невинный вид и перейди в другой зал.
Если вдруг дело дойдет до конфликта, то пусть предъявят закон запрещающий там фотографировать. Не правила музея, а закон. И то что ты уже наснимала — это твоя собственность.
но есть вездесущий копирайт, сиречь авторское право, на который есть вероятность ненароком посягнуть посредством фотосъемки. К тому же есть понятие частной собственности.
Хотя глупо, конечно, запрещать фотографировать экспонаты. Точно так же как и, в большинстве случаев, нелепо и не здраво стремиться запечатлеть какой-либо из них в мельчайших подробностях (я про безумных фанатеющих туристов, а не про пост).
Зато знаю точно, что в Петербургском метро любительская фотосъемка (без вспышки) разрешена, причем — отдельным пунктом правил пользования метрополитена.
Копирайт защищает право показывать, публиковать и говорить, что это твоя работа, но не запрещает фотографировать. Эрмитаж — не частная собственность, а государственная, общественное место, в котором так же можно фотографировать.
и еще раз спасибо, буду уверенней чувствовать себя с камерой на экскурсиях выходит теперь, а уж невинный вид обеспечить — всегда пожалуйста, это мы умеем
Copyright — «копирование-право» если дословно. Он так же защищает право на копирование и воспроизведение объекта. Нет никакой гарантии того, как ты потом будешь использовать фотографии. Еще, например, у музея также нет никакой гарантии того, что ты не будешь снимать со вспышкой, а ведь последнее может быть вредно для некоторых экспонатов.
Пункты контроля в аэропорту, например, тоже являются государственной собственностью и общественным местом. И там фотографировать строго запрещено. То что объект является общественным местом или государственной собственностью, не означает, что там можно фотографировать.
Это не к тому, что не надо отказываться от мысли что-нибудь сфотографировать на пункте контроля или где бы-то ни было еще, но просто если ты достаешь камеру на погранзоне, и ты знаешь, что по определенному стечению обстоятельств это не приветствуется, надо отдавать себе отчет, что ты можешь получить в сурло в связи со своей творческой деятельностью.
То же самое и в музее. Если я знаю, что мне надо башлять за то чтобы поснимать в музее, и если я очень хочу пофотографировать в музее, то я заплачу эти 200 деревянных тугриков, и буду спокойно себе курсировать по дворцу пощелкивая затвором.
Кому-то нравится по жестче, чтобы побегать от старушек-смотрительниц и пофотографировать украдкой — я понимаю. Кому-то претит платить за подобное, и это я тоже могу понять.
Но есть определенное стечение обстоятельств, а именно — запрет на фотографию в Эрмитаже, без уплаты 200 рублев в казну музея, в купе с отсутствием контроля за приобретением разрешений на фотосъемку, и какой-никакой возможностью попасться за несанкционированной фиксацией отражений света от музейных экспонатов.
Вам эти обстоятельства теперь известны.
А как поступить — решать только вам.
это все понятно, предел творческой наглости должен у каждого присутствовать, другое дело, что у всех этот порог разный, кому-то просто на улице даже снимать неловко, а кто-то готов запечатлеть в неприглядных ситуациях всех работников правоохранительных органов своего города, например, и не испытывать никаких угрызений совести и грусти по разбитому носу
Ну вот такая у нас страна. Можно покорно выполнять правила царьков на местах и не иметь проблем, а можно, пользуясь своими законными правами, нарываться на неприятности.
Сотрудников милиции при исполнении можно фотографировать, если это не зал суда и не тюрьма. Общественные ценности можно фотографировать, если им это не вредит. Фотографирование — это не копирование и не является нарушением авторского права. Во всяком случае пока ты это не опубликуешь.
в основном права на командование качают, кстати, те, кто их фактически то и не имеют, по крайней мере технички и вахтеры это доказывают на все 100%, они не любят, когда снимают вверенную им территорию
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.