Отснял пленочку одну. Нравится больше чем все, что пробовал до этого. Хотя до этого были только кодак голд и фуджи суперия. В планах еще попробовать Ektar.
СОБАКИ! ТЁТЯ И ТРАКТОР. ТАКСОФОН. НУ, ДЕВЧОНКИ И ПОДОКОННИК… СОБАКИ!!! А СНИМАЙ ХОТЬ НА СВЕМУ 64, ПРОЯВЛЯЙ В ФИКСАЖЕ, ПЕЧАТАЙ НА УНИБРОМЕБРОМЭКСПРЕССЕ И ТОНИРУЙ В ЧАЕ, ХЕ-ХЕ.
НУ ДА. А ТРАКТОРИСТ ТОЖЕ ЧТО-ТО ИЗОБРАЖАЕТ В СТОРОНУ КАМЕРЫ… ИЛИ НАЗАД СДАЁТ ПРОСТО С ОТКРЫТЫМ РТОМ… ЗЕВАЕТ… ДА ТЁТИНЫ ТУФЕЛЬКИ НА КАБЛУЧКАХ-ВОТ В ЧЁМ СИЛА, НУ И СВЕТ ТАКОЙ ПО-УТРЕННЕМУ ОБЪЁМНЫЙ
да, вот еще интересная штука. здесь — disk.tom.ru/rqfft4r скан одного и того же кадра. noritsu — это в минилабе на сканере, 90р. сканирование стоит. canon — это скан на коленке на олином стареньком canon lide80. Скан с кенона нравится гораздо больше, плюс он более резкий, плюс разрешение чуть выше. В чем дело-то, минилабы — зло? И еще — скан с норитсу выглядит каким-то выпуклым, это что такое?
Попробуйте сами посканировать с помощью программы SilverFast_Ai_Studio и Вы поймете что цветные негативы — зло. Цвета в лабе зависят от пресетов, автоматики, ну и возможно от настроения оператора. Реальные цвета с цветного негатива — мистическое понятия.
Ну это как бы признанный сторонний производитель ПО для сканеров, и многии им пользуются. Подходит для большинства сканеров. Куча настроек, многопроходное сканирование и прочие вкусности…
Только на ProFoto100 и снимал последние годы владения плёночным аппаратом. Махратил плёнок по 5 за событие. Да и продавалась она коробками по 5 штук минимум. Особенно нравилось, что плёнка очень хорошо рисует при недодержке и передержке, почти всё в разумных пределах можно при печати компенсировать.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.