Сегодняшний день принёс новый журнал о современной украинской фотографии. А я надеялась, что поводов для двух тэгов к этим записям будет меньше. (Кстати, каталог биеннале издали с той же вёрсткой, всего 3300 р., есть в магазине на фотографиях)

Не поймите меня неправильно, изменение дискурса издаваемого здесь журнала о фотографии с тем техно-фетишизма, многостраничных тестов соотношения матрица/шум и фотографий девушек с крыльями – это всегда хорошо, мне нравится материал, но, кажется, мы видим единственную в мире редакцию журнала о современной фотографии, переместившуюся в 2010 на делориане. Хорошее начало и идея полностью съедаются вёрсткой, шрифтам и и оформлением.

Чуваки, или почините потоковый конденсатор в машине и вернитесь обратно в начало девяностых, или проведите интернет. В «Фотографов.нет» пишут что журнал готовился не то 4, не то 5 месяцев.

Бонусом сегодня идёт арт-директор издания в профильном сообществе.

Об этом авторе:

Когда я поняла, что «технические» книги о фотографии условно бесполезны, разобраться, чем выдержка отличается от диафрагмы можно самостоятельно, арт- и фотокниги – пир духа и воспитание вкуса, их хочется иметь все у себя дома, но я искала, скорее, методическое пособие по работе с собой в контексте фотографии.

Конечно, практика безусловно нужна и важна, но наступает такой момент, когда она перестаёт быть фундаментом. Так я начала осваивать «книги 2.0». Не могу сказать, насколько они помогли, возможно, самое ценное – запуск фонового мыслительного процесса, который периодически выдает инсайты, озарения, понимание и результаты.
Есть люди у которых всё работает и без этого, и намного лучше, но я к таким не отношусь. Постоянно чувствую себя отстающей в развитии.

Почему я так повёрнута на необходимости поучиться? Об этой навязчивой идее слышали все, кто общался со мной больше трёх раз и не о погоде. Потому что системность и осознанность. Я <3 осознанность, я дрочу на системность, а лишнее всегда можно откинуть.

Я много читаю, но мало знаю. Но продолжаю читать. В последнее время конечно по фотографии. Попалась эта книжка, которую я прочитал на одном дыхании за несколько часов. Но я больше разглядывал сами фотографии из книги. Эти портреты. Спешу вот с вами поделиться, хотя может вы видели. А может и не видели. Если кому интересно, я и книжку эту в pdf могу скинуть. Вобщем, после прочтения этой книжки я перестал снимать. Потому что ерунду снимаю. Ну так, знаете, возьмешь фотоаппарат в руки, экспопару поставишь, скадрируешь и убираешь фотоаппарат обратно. Зато стал немножко больше знать и думать.

Так как кошки — это удел дилентантов и людей, ничего не понимающих в фотографии, я фотографирую своих крыс. Знакомьтесь — это Альберт. Ровно два года назад я выменял его в зоомагазине на мышь, которую нашел брошенной в подъезде в малюсенькой клетке-душегубке, стоящую в подъезде при выходе из оного. Затем сотни часов, проведенных на форумах, посвященных крысятничеству, строительство настоящей большой клетки для него, покупка друзей, чтобы он не скучал и т.д. Эта крыса чрезвычайно умна и разве что криволинейные интегралы по замкнутой поверхности не считает, чем и заслужила имя великого ученого. В этот маленький шерстяной комок я вколол уколов за два года больше, чем сам получал за всю свою жизнь. Так вот два года для крыс это практически критический срок, да я и вижу по питомцу, что он уже дьявольски стар, и каждый час для него может стать последним. Так что с днюхой его, пусть этот пост будет ему подарком (хотя он скорее для меня, чтобы если что, я всегда вспомнил о нем, когда буду натыкаться на эти слова), не считая горы хавчика (но у него его всегда много). Не знаю я, что ему подарить. Шлюху может вызвать, а? Он никогда не знал женщин.

Я зашла почитать и обнаружила неконтролируемое желание написать и приложить картинок.

На этих фотографиях я ещё не знаю, что мой собственный мировой кризис затянется, но закончится, что я стану значительно лучше, и пока даже не думаю о переезде в какую-то Москву.

Это Фёдор Михайлович, первый мужчина, окликнувший меня утром первого января. Он спросил, чем отличается биполярный транзистор от полевого и прочитал «Our Father», потому что я знаю ответ.