Зенит — чемпион! Воистину чемпион…

 
1/6
Аппарат — Зенитушка 412 DX, с дефолтным 50мм объективом.
Аппарат мне нравится. Картиночки на нем можно получить вполне достойные. Мне было бы интересно погонять какую-нибудь минолту или кэнон старенький для сравнения, а то сейчас мотаюсь с автофокусной дальномеркой — штукой совершенно иной в обращении.
bluetom  30# 1
Комментарии
  • mckey#
    А что за автофокусная дальномерка?
    • bluetom#
      Contax G2.
      Достойная техника. Оптика Цейсовская.
      Ее в какой-то момент позиционировали как убийцу Лейки, а некоторые до сих пор так считают. Жаль, что контора больше фотоаппаратами не занимается.
      • mckey#
        Да, про G2 знаю. Хороший аппарат. Только я думал что он как и Лейка мануальный.
        • bluetom#
          Мне мануал показался неудобным, но, опять же, дальномерками я до этого не пользовался, бегал только с Зенитом.
          Контакс — аппарат крайне удобный, ибо там предусмотрены различные мелочи, например, при желании, можно задействовать функцию, которая отснятую пленку будет перематывать не до конца, и из катушки останется торчать язычок, за кой, впоследствии, пленку удобно вытаскивать в темноте.
          Аппарат практически полностью автоматизирован — автофокус, автоэкспозиция, заправка и перемотка пленки. Для стрита подходит оптимально (:
          • mckey#
            Да, он хороший. Только дорогой очень. %)
            • bluetom#
              Я за своим из Питера в Киев ездил (:

              Зато дешевле Лейки *томный вздох* (:
              • mckey#
                И где же это в Киеве Контаксы подешевле раздают? %)
                На ибее он идёт примерно в одну цену с Лейкой.
                • bluetom#
                  Есть у вас на батькивщине дяденька по фамилии Крей (:
                  На момент покупки это был самый дешевый вариант. Сейчас более выгодные предложения есть.

                  То что выдал ибей:
                  Тушка G2 стоит 400-600 баксов. Оптика от 100 до 400.
                  Стандартен комплект из тушки и 3 объективов в районе 1500 баксов.

                  Тушка Лейка М6 от 1100 баксов. Оптика… кхм… тоже стоит (:

                  Еще у контакса своя линейка из 7 объективов, которых за глаза и за уши хватает (:
                  • mckey#
                    1500 за узкий формат как по мне всё-равно слишком дорого.
                    Уж лучше Мамию 7 взять…
                    • bluetom#
                      решают Киев и Фед (:
                      2000р и 800р соответсвенно (:
                      • mckey#
                        Есть и то и другое и ещё Яшика. %)
                        • bluetom#
                          дык Яшика и Контакс от одного производителя — Kyocera (:
                          по крайней мере были до недавнего времени.

                          А есть картиночки с яшики?
                          • mckey#
                            Есть. Только сканер (Эпсон 4490Фото) нормально вытянуть узкий негатив не может. %(
                            • bluetom#
                              В смысле «узкий»? а формат кадра у него какой?
                              • mckey#
                                35мм
                                Это я его узким называю в противовес среднему.
                                • Комментарий удалён
                                • bluetom#
                                  А в чем проблема?
                                  У меня v200 Эпсоновский же. Сложности возникают только с ОЧЕНЬ темными\светлыми\смазанными кадрами.
                                  • mckey#
                                    Батарейка в Яшике не родная и по всё видимости из-за этого экспонометр немного врёт. Хотя шумы возникают и на нормальных кадрах. На среднем формате это как-то менее заметно.
                                    • bluetom#
                                      что врет у моего сканера так это прога, которая показывает превьюшки не сканированных фото.
                                      Достаточно часто бывает, что превью картиночки с жуткими шумами, а после скана — вполне себе нормальное фото.
                                      Все никак руки не доходят попробовать сканить через другую прогу, вьюскан какой-нибудь, например, авось и помогло бы.
                                      • mckey#
                                        Да, вьюскан и сильверфаст получше сканят, но гораздо дольше.
                                        • bluetom#
                                          и что, шумы на превьюхах все равно есть?
                                          • mckey#
                                            У Эпсон-скана скорее не шумы на превьюхах, а адский перешарп. %)
                                            • bluetom#
                                              Ну вообще да, у меня сканы все очень резкие получаются.
                                              С другой стороны, це ж функция хитрая, которую и отключить можно и типа поднастроить.

                                              В общем, чтобы понять где лажа надо ставить альтернативную прогу и сканить-сканить-сканить до умопомрачения (:
                    • bluetom#
                      а, при желании, и на спичечный коробок снимать можно (:
  • Sander#
    Любой японец сделает зенит на несколько порядков во всем.
    • bluetom#
      Это-то бесспорно, но я о другом.
      О том что Зенитушкой вполне себе можно снимать (:
      • Sander#
        а, ну это да, я иногда тоже снимаю на Mercury CyberPix S-330 и спичечный коробок
        • bluetom#
          А на кофейную банку пробовали? (:
  • netlenka#
    Хорошо, но можно же то же самое сделать с меньшими затратами всего!
    • bluetom#
      В смысле?
      Например?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.