Есть очень приятное мнение распростроняемое Кеном Роквеллом (в моем посте есть ссылка на статью), которое гласит, что более дорогой дверной глазок всего-навсего упрощает жизнь и делает часть процессов быстрее. Кнопулечку «шедевр» на него припиливать все равно придется самостоятельно.
Есть маньяки, которые ловят кайф даже не от итоговых картиночек, а чисто от процесса фотоохоты.
Есть граждане, которые уверены, что если на фотоаппарате нет красной точки, то он годен только чтобы гвозди забивать.
ох, дело же совершенно не в цене дверного глазка, это было бы слишком примитивно. Мои подозрения на то, что дверной глазок должен быть как можно более оригинален, вплоть до буквально глазка. Не так ли оно?
Кому что (:
Кто-то балдеет от цены своего дверного глазка.
Кто-то от функциональности.
Кто-то от того сколько его дверному глазку лет.
Каждому свое. Есть масса людей, которые ходят с лейками, и есть такая же масса людей которые ходят со спичечными коробками и банками из-под кофе. И те и другие, по их мнению, занимаются искусством. А кому-то это кажется диким (:
Сложно найти свой собственный стиль — такую манеру выражения, которая бы являлась уникальной себе. Ведь разные люди, бывает, стремятся выразить кардинально различные вещи. Одни занимаются выражением чувств, другие — выражением мыслей. Не смотря на это — все занимаются «фотографией». А что это такое на самом деле — поди узнай…
почему второе важнее первого, мне не совсем очевидно ) потому что любое «что» наверняка кем-то уже было снято?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.