что-то оба варианта какие-то убитые. Но могу сказать что 28-75 очень даже неплох. Но вот в плеере я бы не советовал его просто брать, также как и в Оставе, там много брака и битых.
это не ок. Вот тебе мой тамрон ) www.flickr.com/photos/dimitryo/4398541557/
а в твоём случае, у обоих объективов похоже что-то не то. либо фокус не там. Обрати внимание на левый верхний угол изделия, там вся резкость в обоих случаях, притом у тамрона резче.
тамрон сильнее моет то что не в зоне резкости. Это раз. Ну и такое надо снимать с диафрагмой 16 примерно и больше )
Вот увидев эти фотки, я б порекомендовал выкинуть оба объектива )
Ну короче. Сегодня ночью я весело попереписывался с людьми из тамроновой поддержки, завалив их фотками с примерами и прочей фигней. Они все это выдержали и в итоге сказали: «Юстировать, юстировать, это какая-то фигня страшная».
Люди из Симвы мне на эл. письмо не ответили, пришлось звонить. Унылый голос на той стороне сказал: «мы вам все отюстировали уже, все идеально, чините тушку» и как бы предложил тащить объектив в сервис вместе с тушкой на одну-полторы недели.
Мне как-то не хочется расставаться с тушкой на полторы недели, поэтому я отдал его в Каноновый сервис на посмотреть и отюстировать сегодня и заберу завтра.
а расскажи что за шустрый кэноновский сервис?
В сивме мне помню юстировали тушку) бэкфокус убрали, но картинка стала чуть мылить ) а вот тамрон мне мой под тушку сказали юстировать не будут
Смахивает на проблемы еще и с тушей, фронтфокус же, не?
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.