Реальность в совке имеет мозг всякому, кто пытается быть творцом. Она, собственно, всем имеет мозг, но не все замечают. Некоторые люди обладают психологической стойкостью, позволяющей это выдержать, их мало. Некоторые расслабляются и начинают получать удовольствие от имения их мозга этойстраной™, снимая нищих у окна джипа на фоне церкви. Некоторые — не настолько сильные, чтоб им не было дела до окружения и ещё не сломанные — спрашивают: почему на Западе фотография, а у нас особый путь и рассказы про духовность?
В общем, или поменять страну нахождения, или поменять эту и сделать её нормальной, или расслабится и снимать ту же хрень, что и Все Нормальные Фотографы в этой стране и убеждать себя, что это и есть искусство. Ну, можно ещё ссать против ветра и снимать то, что сам считаешь за искусство, а не что здесь таковым считается, воюя с химерами, которых рождает свихнувшееся окружение, в собственной голове.
Как-то так.
В общем, или поменять страну нахождения, или поменять эту и сделать её нормальной, или расслабится и снимать ту же хрень, что и Все Нормальные Фотографы в этой стране и убеждать себя, что это и есть искусство. Ну, можно ещё ссать против ветра и снимать то, что сам считаешь за искусство, а не что здесь таковым считается, воюя с химерами, которых рождает свихнувшееся окружение, в собственной голове.
Как-то так.
Комментарии
-
-
-
Если бы только деньги. Хотя когда в городе серьёзный заработок для фотографа помимо съёмки свадеб — скорее исключение, чем правило — это тоже давит.
Ещё и то, что, скажем, в Праге проще воспитать человека творческого, чем среди неотличимых девятиэтажек. -
-
Про воспитание творческого человека я бы поспорил. Тем более сейчас, когда любая информация практически общедоступна.
Ну а совмещение творчества и заработка — это проблема давняя. И вообще, крайне обидно за вселенский порядок, когда ты своим любимым делом не можешь зарабатывать разумных денег, и не из-за того, что ты это дело делаешь недостаточно хорошо, а из-за того что просто вот так вот кривобоко все сложилось.
Вот статья хорошая, которая мне нравится, в том числе и немного про развитие и зарождение творческой личности:
www.vz.ru/culture/2009/5/28/291795.html! -
-
Дело не в доступности информации. Дело во влиянии среды на психику.
-
-
ИМХО, в любой среде можно вырасти «творческой личностью».
Среда вокруг нас обуславливает доступ к определенной информации и периодичность воздействия ее на человека. Интернет позволяет мальчику во Владивостоке познакомиться с произведениями Пикассо, а девочке в Париже познать самобытность варгана и горлового пения северных народностей Нашей Необъятной.
Просто в разных местах человеку будут доступны разные средства выражения. Бессмысленно говорить о более творческой или менее творческой «развитости». Можно сравнивать кругозор и жизненный опыт, но оценивать лучше-хуже — не полезно.
С чем не поспоришь так это о возможности взаимодействия с единомышленниками, что так же немаловажно. Безусловно в большом, современном городе, типа того же самого Петербурга, бесконечно проще найти фотокружок или фотосборище себе по душе, чем в более дремучей провинции.
Но коли есть интернет есть и скайп и возможность поститься на, скажем, шарпнессе (: -
-
>Интернет позволяет мальчику во Владивостоке познакомиться с произведениями Пикассо
Ага, кому-то позволяет это Интернет, а кому-то окружающая среда диктует не на произведения Пикассо любоваться, а пивасик с поцонами пить, а Интренет использовать для выкладывания В Конь Такт фото мабилой с пьянок. А кому-то среда диктует, что Пикассо — это не искусство, а искусство — это голые бабы с сиськами и фарфоровые слоники на комоде, а кто этого не понимает, тот чудик и гыгыгы пасматрите непризнанный гений. Это если о прямых влияниях.
А если о непрямых, то искусство, в общем, есть результат активности психики творца. А на эту психику постсоветская реальность давит ой как. -
-
-
-
Это да, достаточно комично. С другой стороны, на фоне общей террористичной паранойи вполне объяснимо. долго спорили на форуме клуба дальномера и про это тоже
rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=9817!
-
-
-
В большинстве случаев это «шоб порядок был». Я пробовал с такими говорить на тему «вы, как видно, люди ответственные, серьёзно к работе подходите, но насчёт нежелательной съёмки, я смотрю, не ваш профиль, а может поговорите с начальством, я консультацию проведу по этому вопросу». Не, никому на фиг не нужно.
-
-
-
-
Это не окружающая среда а круг общения (:
Це немножко другое, все-таки. Окружающая среда — понятие более общее, круг общения — штука более узкая.
К тому же, если человека устраивает бухать пиво с водкой под забором и у него нигде не икается, то пускай себе бухает пиво под забором. Как объяснить тем людям которые мочатся в подворотнях, что это неправильно? А делают они это из самых благих побуждений, как и все. Трудно быть богом (:
И, все-таки, Творчество — штука элитарная. Оно не может быть поголовным, таким каким хотели сделать его в Совке. Лично меня вот это в постсоветском пространстве напрягает, резкое переключение на западную схему мировоззрений, которая там постепенно разрабатывалась и развивалась последние два века, и которую решили привить в нашей стране по-совковому истинно — за десятилетку.
Ессно, что все вышеописанное — ИМХО.
-
-
-
-
-
-
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в обсуждениях. Если вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, представьтесь или зарегистрируйтесь.
