Место встречи 2
Итак, не прошло и года, как мы собираемся устроить вторую встречу интересных людей.
Встреча состоится в воскресенье, 13 декабря 2009 в кафе-клубе Пропаганда в 12.30 pm. В это время там пусто и светло. Приглашаются все желающие! Веселье, шутки, розыгрыши.
Условности и подробности можно обсудить в комментариях.
Встреча состоится в воскресенье, 13 декабря 2009 в кафе-клубе Пропаганда в 12.30 pm. В это время там пусто и светло. Приглашаются все желающие! Веселье, шутки, розыгрыши.
Условности и подробности можно обсудить в комментариях.
Негатив №15
От привычки делать вот такое подобие контактов для готовой истории мне, видимо, уже никуда не деться.
Своего рода стенограмма того, как было, что было и что стало.
Париж, сентябрь 2009
Своего рода стенограмма того, как было, что было и что стало.
Париж, сентябрь 2009
Немного текста
Когда оставалось напечатать 4 фотографии, в увеличителе перегорела 250 Ваттная лампа. Собственно, этой лампой за час помещение нагревалось так, что становилось душно.
И что-нибудь такое происходит каждый раз. То бумаги по всей Москве нет, то ещё что-нибудь. Печатать фотографии сложнее, чем кажется.
И что-нибудь такое происходит каждый раз. То бумаги по всей Москве нет, то ещё что-нибудь. Печатать фотографии сложнее, чем кажется.
Бедное русское
Картинка для привлечения внимания: целая витрина книг.
Вот здесь лежит толстый 500+ страничный pdf каталога Ленинградской биеннале. Я не поленилась и просмотрела его весь (можете глянуть страницы 72, 136 и пролистать мельком последние 50). С таким же успехом можно было бы посмотреть топ, а лучше – печатные книги фотосайт.ру: достойные работы совершенно теряются и тонут среди вещей, отобранных генератором случайных чисел.
Такие события откатывают назад маленькие, но важные усилия по формированию, прививанию и привнесению средств и языка современной свежей фотографии. И без этого большинство не учится, не развивается и не считает нужным узнавать что-то самостоятельно.
Плох даже не уровень поданных (у меня нет ни права, ни опыта, ни образования, ни желания их критиковать; да и критерии «хорошо» и «плохо» за этой гранью смешны) работ, плохо то, что их вообще серьёзно отправляли в таком количестве. Понятно, что фраза «работы в Русском музее» очень приятно действует на чувство собственной важности и пока что может произвести впечатление, но это сделка с совестью. Так не должно быть. Этот каталог не только русскую фотографию серьёзно дискредитирует, он опускает уровень и авторитет музея. Особенно учитывая то, что есть сильные, достойные фотографы.
Должен быть отбор, должна быть идея, должен быть уровень. Работы должны отбираться не чиновником и «частным коллекционером и меценатом», должно быть кураторство. Что делает эта выставка? Подаёт фотографию как явление? Осмысливает? Знакомит с авторами? Показывает современную фотографию музейного уровня?
Ведь это будет воспринято многими уровнем современной фотографии, потому что именно такая фотография легитимизировалась на площадке одного из крупнейших государственных музеев, это не частная лавочка «всё по 60.000 р».
Две тысячи девятый год. Русский музей. Арт-фотография.
Такие события откатывают назад маленькие, но важные усилия по формированию, прививанию и привнесению средств и языка современной свежей фотографии. И без этого большинство не учится, не развивается и не считает нужным узнавать что-то самостоятельно.
Плох даже не уровень поданных (у меня нет ни права, ни опыта, ни образования, ни желания их критиковать; да и критерии «хорошо» и «плохо» за этой гранью смешны) работ, плохо то, что их вообще серьёзно отправляли в таком количестве. Понятно, что фраза «работы в Русском музее» очень приятно действует на чувство собственной важности и пока что может произвести впечатление, но это сделка с совестью. Так не должно быть. Этот каталог не только русскую фотографию серьёзно дискредитирует, он опускает уровень и авторитет музея. Особенно учитывая то, что есть сильные, достойные фотографы.
Должен быть отбор, должна быть идея, должен быть уровень. Работы должны отбираться не чиновником и «частным коллекционером и меценатом», должно быть кураторство. Что делает эта выставка? Подаёт фотографию как явление? Осмысливает? Знакомит с авторами? Показывает современную фотографию музейного уровня?
Ведь это будет воспринято многими уровнем современной фотографии, потому что именно такая фотография легитимизировалась на площадке одного из крупнейших государственных музеев, это не частная лавочка «всё по 60.000 р».
Две тысячи девятый год. Русский музей. Арт-фотография.
Осень
Достала слякоть и сырость :(
Меланхолия продолжается…
Еще достали коты орущие на лестнице. Пристрелил бы.
Меланхолия продолжается…
Еще достали коты орущие на лестнице. Пристрелил бы.
Level up!
Опубликован новый выпуск. Изменения в основном из разряда «поудобней».
Коротко:
Местами доработан интерфейс и убрана вводящая некоторых людей в заблуждение и взрывающая страницу на маленьких экранах настройка разрешения показа фотографий.
Любые комментарии, отзывы и пожелания приветствуются.
Коротко:
- Удаление комментариев
- Предварительный просмотр комментариев
- Улучшенная страница выпуска приглашений
- Улучшенная страница инбокса
- Ввод пароля при входе на страницы, требующие авторизации
Местами доработан интерфейс и убрана вводящая некоторых людей в заблуждение и взрывающая страницу на маленьких экранах настройка разрешения показа фотографий.
Любые комментарии, отзывы и пожелания приветствуются.
Если долго смотреть в совриск, совриск начинает смотреть в тебя
На сайте «Гаража» (про Эльдара Рязанова и Дашу Жукову уже шутили?) в трёх местах пишут о запрете любой съёмки, кроме как по аккредитациям, пока дойдёшь от кассы до начала экспозиции увидишь ещё пару доходчивых табличек с перечёркнутой камерой. Всё это делается для нашего же блага и чувства собственного идиотизма от наблюдения свободно фотографирующих людей с техникой любого калибра. Девочка с гордым бейджиком «пресса» там была, ее от остальных посетителей отличал штатив.
Камеру я взяла случайно, но не ту. В ней была ilford hp5 400, отснятая как 3200, она прекрасно пропушилась. Вторая плёнка случайно оказалась в сумке, но не та. Kodak Ektar 100 тоже с пушем на три ступени дала на выходе такое отсутствие синего, что я не знаю, что из описываемого у Шульгиных надо пробовать, чтобы уравновесить картинку и действительность.
Жалко, что залезть в мусорные баки никаким образом не вышло.
Бонус-трек: сотрудники «Фотолаба» решили, что сканирование с рамками и неровно лежащие кадры вносят недостаточно теплой ламповой dykhovnosti и решили присыпать сканы перхотью, катышками от свитера и, надеюсь, шерстью котика, а не тем, что напишет Слонский в комментариях.
Камеру я взяла случайно, но не ту. В ней была ilford hp5 400, отснятая как 3200, она прекрасно пропушилась. Вторая плёнка случайно оказалась в сумке, но не та. Kodak Ektar 100 тоже с пушем на три ступени дала на выходе такое отсутствие синего, что я не знаю, что из описываемого у Шульгиных надо пробовать, чтобы уравновесить картинку и действительность.
Жалко, что залезть в мусорные баки никаким образом не вышло.
Бонус-трек: сотрудники «Фотолаба» решили, что сканирование с рамками и неровно лежащие кадры вносят недостаточно теплой ламповой dykhovnosti и решили присыпать сканы перхотью, катышками от свитера и, надеюсь, шерстью котика, а не тем, что напишет Слонский в комментариях.